据了解，目前网络文学盗版已经形成了一条完整的灰色产业链。首先，专业化的盗版者通过盗版软件等技术手段，或干脆使用“手打”方式获取正版内容，然后再通过搜索引擎、浏览器主页连接进行推广，吸引用户阅读，从而获取网络流量。同时，在浏览内容中嵌入广告，通过广告联盟赚取巨额广告收入。最后，搜索引擎运营商、广告联盟与盗版者站按照一定比例分享收益。

业内人士透露，依靠专业的团队运营，对网络文学作品几乎可以实现“秒盗”。一般首发网站发布新章节１分钟内就可以完成盗版。即便首发网站需要读者登录付费，通过专门的网络盗版软件，盗版者已经可以直接从正版网站主动且实时抓取最新章节内容。

聂震宁表示，随着网络技术的发展，盗版侵权模式变得更加复杂及隐蔽。由于互联网的虚拟性，对这种盗版模式的打击收效甚微。当前，许多文档分享平台注册不需要实名认证，云储存和应用软件等新型侵权手段使版权方难以有效控制内容传播，维权投入不断加大，已经超出很多作者个人和运营平台的承受能力。

盗版惩罚不能“高举轻落”

“目前，高昂的维权成本与低廉的侵权成本形成鲜明的对比，盗版产业链的存在给盗版者提供了源源不断的资金支持?！蹦粽鹉硎?，网络文学版权不仅仅只是文字和阅读，还进一步涉及影视、游戏等产业的创意创新基础。如果网络文学版权乱象继续蔓延下去，最终将严重伤害数字文化创意产业的发展。

有关专家认为，挥之不去的盗版“阴霾”背后除了法规政策相对滞后，还有各个执法部门的监管技术短板。中国文字著作权协会总干事张洪波表示，侵权成本低、法律赔偿额低等问题，直接助长了侵权盗版行为的蔓延。

深圳罗湖区法院知识产权庭法官唐亦丽说，实际判案中最困扰的就是侵权赔偿额的计算。很多情况下，由于对侵权行为的举证不足，赔偿额往往低于作者预期。

北京市版权局副局长王野霏表示，网络平台涉及几十万上百万的在线作品，执法部门需要投入大量的人力物力，但是仅靠自身的技术能力，难度很大。为了提升监管能力，需要不断探索调动社会专业机构、权利人等的力量，形成社会各界共同治理的模式。

今年全国两会期间，聂震宁等３２位全国政协委员提交相关提案，呼吁加强网络版权的法律?；?，制定《信息网络传播权?；ぬ趵凳┫冈颉返认喙胤煞ü?，尽快完成《著作权法》第三次修改，进一步完善著作权法律制度，为数字文化创意产业提供更加完善的保障。

中国人民大学教授宋建武认为，网络时代文学作品的数字化传播使得版权保护难度越来越大，一方面要继续加大法律制度的完善，同时还要探索如何通过技术手段提升?；つ芰?。执法部门要对网络盗版行为形成有效的监管，就必须提高自身的技术能力，同时权利人也应该积极利用新技术来保护自己的作品权益。（完）