4月15日下午，一段长约42秒的火灾视频让“消防哥”怒了，广东省公安消防总队官方微博进行言辞激烈的回应，“强烈唾弃这条视频的拍摄者”，接连针对此事发了9条微博，从而引发网友关注。而该起事件也让防盗网背后隐藏的消防隐患越发凸显。（4月17日《广州日报》）

看过那则视频，相信没有人会淡定，亦会很自然地对于拍摄者的行为产生疑虑：为什么不去救人，而是选择当拍客？这样的疑问，是源自一种人性的善和最朴素的是非观。但作为官微，在公开谴责这样一种拍摄行为之前，是否考虑过拍摄者曾有过救助行动，又是否具备救助能力？如果这些关键细节没弄明白，仅仅以拍摄者“手机端得好稳”，就作言辞激烈的谴责，我以为是失当和不严谨的。它不仅可能构成对于拍摄者个人的伤害，也会模糊更多的安全问题。

从当事人的回应来看，在拍摄前他其实是尝试过救助的，但最后只能“无能为力”。而基于其所处的外部困境，比如由于铁丝网阻隔等原因，他无法抵达被困人的位置，放弃援救，是一种理性使然，否则若造成更大的伤害，也应该不是公众所期待看到的场景。

但是也应该看到，如今一事发生，“拍摄先行”的现象已经比较普遍。不少时候，面对安全事件，人们首先想到的是拿出手机，而非尽其所能地阻止可见的伤害，该类现象确实值得反思。甚至可以说，冷漠的围观者还并未离我们远去。因此，此次事件中的视频所传递出来的残酷信息，其实每个拍客都有必要反求诸己。

于类似的公共安全事件中，我们通常多见到两类极端表现。一是，一些人“奋不顾身”地见义勇为，很可能造成一些更大的伤害；二是，面对他人危险时的“惊慌失措”，久而久之便形成一种习惯性的冷漠情绪。在一个理性社会，这两种表现都应该被警惕。究其原因，或许还是与社会性的安全急救常识和能力的缺乏有关。因此，在这起事件中，相比想当然地谴责拍摄者，更为务实的公共思考其实是，在专业化的救助人员到来之前，普通人的救助意识和救助能力该如何提高。

构建一个安全的社会环境，没有人可以只做旁观者;但仅仅有道德性的谴责，可能也无济于事。我们要呼唤和提倡一种理性的社会救助意识与行动，更要在公共利益的角度，思考如何让安全环境的呵护落实到每一个细节。因此，期待“42秒视频”不只是成为某种情绪发泄的对象，视频背后所对应的公共安全现实与问题，更应该被更深刻地发现和改善。（朱昌?。?/p>