新华社北京４月１７日电（新华国际时评）拉黑中国，还有完没完？

新华社记者杨骏

西方“中国黑客威胁论”近来又甚嚣尘上，个别美国高官更是乐此不疲，也不怕大众视听疲劳。

美国国家安全局局长罗杰斯月初在国会参议院军事委员会作证说，中国黑客仍在针对美国开展间谍活动。另据华盛顿自由灯塔网站报道，美国国防部下属导弹防御局官员１４日在国会听证会上说，中国黑客“每天都在对美国导弹防御网络进行网络攻击”。

类似的言论，恐怕许多人不止一次听到了。信不信，反正一些美国高官说他们信了。甚至国会听证会上，没等一些作证官员开口，就已经有议员拿所谓中国黑客问题预设主题了。

但现实是，互联网从美国起源，全球互联网核心基础设施大多在美国，各种核心技术的主要供应商是美国企业，美国还有最大的网络情报机构、全球首支大规模成建制的网军以及网络司令部。

明明是唯一制定网络攻击战略的国家，明明是公认的黑客大本营，明明是时刻盯着你的网络“大哥”，却频频将自己描绘成“黑客事件”的“苦主”，这演技也是神了。

细究一下，扮演“苦主”原来是有甜头的。拿“外国黑客”说事，抹黑别人，个别政客和党派可以增加政治资本，情报机构和军方可以获得新的授权或预算，相关承包商可以获得各类订单，一些利益团体才能维持网络霸权——这犹如一条完整的产业链。因此，不拉黑其他国家，如何过得滋润呢？

因此，宣扬“外国黑客威胁论”，一直是美国一些人和势力百试不爽的“法宝”。正是在一次次挥舞“外国黑客威胁论”的幌子下，美国网军自２０１３年以来从无到有，一天天迅速壮大。据罗杰斯自己在４月一次国会听证会上说，美国已建成了超过１００支网络部队，并要在２０１８年建成１３３支具有全面作战能力的网络部队。

看来，拉黑别国真是一门稳赚不赔的“生意”。如今，对个别美国高官来说，“中国黑客攻击”俨然已成了一个时髦话语，不说两句，显得跟不上时代，也无法为自己的利益集团赢得好处。

那么，美国指责别国的所谓网络攻击，是否可信呢？

只要对网络安全稍有常识的人都知道，仅根据黑客袭击的来源地就判断此乃黑客所处地区，是站不住脚的。某些地方的网络系统由于性能较差，很可能成为黑客袭击的跳板或是中间环节。事实上，定位黑客攻击的源头很复杂。攻击者可轻易扰乱线索，藏匿身份，并嫁祸于人。网络安全公司迈克菲的一名研究人员曾对法新社说，黑客袭击的“源头很难精准定位”，因为计算机通信可以通过不同的路径加以传递。而俄新社ＩＴ观察家沙德林曾指出，美国自编自导网络攻击也不是没有可能。

一直以来，中国对中美在网络安全领域的合作表现了足够的诚意。自去年以来，中美两国围绕合作打击网络犯罪、加强案件协查、信息共享等方面达成多项共识，双方同意开展有关网络安全的对话与合作。在这样的背景下，仍有美国高官肆意抹黑中国，破坏双边关系大局，是极其短视和不负责任的。

人们不禁要问，借网络安全问题抹黑中国的闹剧，还有完没完？（完）