2014年4月，杭州发起“大熊猫”旧衣物回收项目，宣传主题包括公益、环保的多个领域。目前，杭州共有近2000个“大熊猫”，日回收旧衣物总量约三四吨。然而，“大熊猫”最近却被曝出借公益之名行谋利之事，市民捐的旧衣物，并非如承诺的那样送到困难群体手中，而是被倒卖。(4月13日新华社报道)

杭州“大熊猫”事件并非个案。今年元月，就有媒体报道，上海的“大熊猫”、“绿房子”之类的废旧衣物回收箱，打着公益的旗号，其中有些箱体却已经被收垃圾的小贩承包，旧衣物直接流向二手市场或焚烧炉。3月，浙江黄岩出现18个可疑募捐箱，本是企业回收谋利，却印着“公益·环保旧衣物投放箱”、“衣物投放口”等字样。“假公益”事件频发，可见问题的普遍性。

无利不起早，企业从事废旧衣物回收，最终目的还是为了利益，他们相互竞争，争夺社区衣物回收箱箱体投放资格。废旧二手衣物的收购项目之所以总由政府牵头，交给资质完善的专业公司来处理，是因为如果由资质不全的公司处理，这些废旧二手衣物就可能流向市场。公众捐出去的衣物很可能没有用于公益，而是被回收者拿去牟利，这些以爱心之名回收的衣物，甚至不仅没能行善事，反倒传播疾病、污染环境。

而这样的行为背后，是一些相关部门的默许或纵容。经媒体曝光后，诸如城管、民政、商委等各部门相互推诿，都说自己“管不着”。根据新出台的慈善法规定，开展慈善活动应当遵循非营利原则，经营性的企业应该严格区分经营性活动和公益性活动的界限。监管部门及执法机关都有责任介入。

本来是“资源化、无害化、减量化”的旧衣回收，不能变成有害化，也不能欺骗公众的爱心，对社会资源及爱心资源造成双重浪费。徒法不足以自行，希望新出台的慈善法给力，推动执行不力的相关部门必须负起责任来。（戴先任）