近期，湖南衡阳市衡东县“儿童血铅超标”诉讼案二审宣判，该案原告、血铅超标儿童家长索赔206万，判决赔偿2.6万，引发公众对环境污染损害赔偿诉讼的关注。4月11日，该案原告之一、血铅超标儿童家长徐稳军向澎湃新闻表示，他们已经向湖南省高院递交申诉材料，并获受理。（4月12日澎湃新闻）

因一家化工企业污染严重，致300多名儿童血铅超标，身心过早地遭到有色金属的摧残，令人触目惊心。更为可怕的是，13名原告仅两人获赔，索赔206万只判赔2.6万元，还不够诉讼成本，可以说是对血铅儿童的二次伤害。

事实上，300多名儿童血铅超标，仅是个保守数字，还有更多的儿童因没有参加血铅检测，未能发现血铅超标。面对如此严峻的现实，当地政府应自省，一方面，对全体儿童进行一次血铅检测，对血铅儿童进行及时救治；另一方面，支持受害者进行环保诉讼，打赢这场官司，使他们的权益得到保障，让污染企业为不遵守《环保法》埋单。然而，当地政府却反其道而行之，强制受害者撤诉，并用公共利益绑架受害者，“不撤诉就取消低?！保挥弥炅侄我子?，“不撤诉就丢饭碗”。这次法院判决令人大失所望，恐怕与政府干预司法脱不了干系。

殊不知，这种行政干预司法行为一经曝光，此消息传播得更快更广，社会负面影响更加恶劣，当地政府也为此付出更大的行政成本?？杉?，行政干预司法比血铅超标更可怕。众所周知，血铅对儿童的身体危害极大，如果不打赢这场官司，让污染企业对受害儿童进行合理赔偿，孩子们就会丧失最佳救治时间，继而影响其一生的健康发育和成长。而孩子既是家庭的希望，又是祖国的未来，到底是政绩和利益重要，还是孩子的生命安全重要？

特别是，2015年3月30日，中办、国办正式下发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，从记录、通报、追责三个环节对领导干部干预司法活动的行为进行约束。规定提出，领导干部违法干预司法活动，可以给予纪律处分，构成犯罪的可以追究刑责。对照此规定，衡东县政府采取行政手段干预环保诉讼，相关责任领导理应问责查处。以此倒逼当地政府，摒弃“政绩压倒民生”的错误行政思维，花大力气进行环保整改，哪怕是牺牲利益和政绩代价，也要彻底控制企业污染现象，不能再让有毒的GDP，去摧残儿童，去伤害民生。