湖南省委原副秘书长、益阳市委原书记马勇涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案日前受审。据检方指控，2012年，马勇妻子李万新接受张之望、时任安化县县长杨光鑫请托，为杨职务升迁请求关照，后李万新接受张之望所送美元1万元；2011年至2013年期间，被告人马勇接受梁成立请托，在梁成立职务升迁方面给予关照，3次通过李万新收受梁成立所送人民币2万元。

买官卖官一事，目前还只是检方的指控，并未被最后认定，真相究竟为何、细节是否真实，仍有待于进一步的法庭调查及甄别。不过，公众显然已被这一“初步的事实”吓到了，“一万美金买个县委书记”？“两万人民币买个区长”？这样的价码是不是太“便宜”了？更有网友从“经验”出发，开始“货比三家”，槽点还是价格……

每一起贪腐案件都会被拎出若干笑点，每一个贪官也都会深陷类似的民意狂欢。既然官员上任、在任时无从置喙，或者说了也白说，则不妨在其落马后笑闹一番，也算“公众参与”之一种。

只是，揪住“便宜”不及其余，显然太便宜了这些贪官。贪官之所以人神共愤，症结并不在于卖的是否“便宜”，以及是否存在某种秘而不宣的心理价位，而根本在于公共职位本来就不是一种流通商品，可以经由中介人、白手套私底下予取予求。一句话，无论卖得贵还是贱，都不能卖。

一旦官帽子成为有价交易对象，则与之一起被打包出让的，并非仅仅是某个职位，还有公民的合法权利，以及这个社会的公共利益。这样的私相授受，显然不符合官由法定的现代社会治理伦理。也即，权力的产生、运行，都应该经由公众的同意并让渡部分权利。如果官职都像市场上的大白菜一样，被或整或零地卖掉了，这个社会还会好吗？

不仅如此，举凡投资，必然寻求更高的回报，从这个意义上讲，无论买官卖官的价位多高或多低，对于民众、对于公共利益而言，都是不划算的，都应该严厉禁绝。

当然，目前还无法了解这两起买官案更多的内情，但从送钱到升迁的时间节点看，“关照”之说并非虚言。过于严丝合缝的“巧合”，也给人们留下更多的想象空间。

值得注意的倒是那个操办送钱的商人张之望，此人自称与马勇是“人情往来”，而与杨光鑫则直接撇清关系，这样的切割尽管巧妙，却无甚高明，也不新鲜。什么样的“人情往来”需要花费万元美金？就算这些美金与杨光鑫没有关系，则其人其公司与杨是否存在关联性？

曾公开标榜自己是“典型工薪阶层”的马勇倒下了，倒在自己几百万的贿金上，随着庭审调查的持续，想必会有越来越丰饶的细节填充人们的想象。公众会发现，当权力一旦沦为有价商品，贵也好，贱也罢，官员自身并无孙是，蒙受灾难的只能是一般民众。（胡印斌）