1975年12月3日，20岁的霍想雨在自家房屋后的柿树园，挖出15件坛坛罐罐。后来该区域被认定为西周的一座墓葬。

霍想雨称，河南省文物主管部门派出的专家郑先生将这15件文物全部带走。临走前，郑先生许诺要给霍想雨精神与物质奖励。

8月份，记者陪同霍想雨到郑先生家时，对方却并不承认当时许诺过要给霍想雨物质、精神奖励。

省文物局认为，“虽然1982年出台的《文物?；しā?，做出了对文物?；ぷ龀龉毕椎牡ノ换蚋鋈烁杈窆睦蛭镏式崩墓娑ǎ莘ú凰菁凹韧脑?，我们无法支持您的诉求?！?/p>

若觉得处理不合法，可以起诉

霍想雨拿着国务院在1960年11月17日通过的《文物?；す芾碓菪刑趵防粗Ｖ堇砺?，该规定第十五条规定显示：对于?；ぶ匾奈镉泄蛘呔柘字匾奈锏牡ノ换蛉嗽保梢愿璞硌锘蛘呤实钡奈镏式崩?。

“他们说的‘文物法’是1982年，确实比较晚，但在我献宝之前就有这个暂行条例了?！被粝胗晁?。

“他如果觉得我们的处理不合法，可以起诉我们?！笔∥奈锞植┪锕荽ΥΤじ队窳殖疲绻ㄔ号芯鑫奈锞钟Φ备栉镏式崩?，这一资金将通过向上级申请的方式，请求上级拨款。

如果坚持起诉，建议行政诉讼

河南志晖律师事务所李利律师认为，虽然文物?；す芾碓菪刑趵岬剑岸杂诒；ぶ匾奈镉泄蛘呔柘字匾奈锏牡ノ换蛉嗽?，可以给予表扬或者适当的物质奖励”，然而“可以”对政府并无强制性。

但她补充道，“坚持要起诉的话，可以走行政诉讼渠道。”

她认为，省文物局作为行政机关，这20多年来并未给出正式回复，也就是行政行为没有完成，程序上存在疑问，违背行政法“程序正当”原则。