震动最大的一起案件发生于2003年，“民间调查员”黄立荣在偷拍、监视紫禁城国医馆老板时被发现，被活活打死后抛尸。

“那是风险没有控制好?！碧傅酱蚣偃耸艿奖┝ο鳎鹾Ｋ?。为?；ぷ约?，他有一些“规矩”。比如一些水果摊、小商店缺斤短两，会提醒他们，但不会真“打”。

王?；褂谩按笾诹场?、当过兵等标准招募打假人员，这也几乎成了所有打假公司招募员工的标准。

“职业打假人”还必须学会处理与行政执法部门、司法部门的关系。“我们严格按照法律程序进行投诉，如果出现行政执法部门地方?；?、不作为，那我们就会坚决告它?！蓖鹾Ｋ怠?/span>

是非

“打假起步价”为30万元

“收钱噤声”是行内通行的潜规则。私下达成协议后，打假人不会将企业的不良行为公之于众。

“2004年我收入两千多万，交税200多万。”刘殿林说。

光鲜难以掩盖“职业打假人”因逐利而不可避免的“原罪”。

一些“职业打假人”收了“?；し选焙螅斡晌侍馄笠导绦?、销售问题产品；有的用造假手段向雇佣他们的品牌公司索要奖金。

杨连弟曾目睹一起令人啼笑皆非的“维权”：“几个人在超市里说货架上的果冻有过期的，连钱都没交就要求赔五千?！?/p>

如果让王海的公司帮助打假，起步价是30万元——这是针对企业的价格，他坦承“‘职业打假人’打假的初衷就是为了赚钱”?！八髋馐且幌蠲袷氯ɡ?，打假人可以选择索赔后不举报、不披露?！?/p>

“不管是不是为了赚钱，打假都应该获得惩罚性赔偿?！敝泄颜呷ㄒ姹；しㄑ芯炕峄岢ず由饺衔谔岣呦颜呶ㄒ馐?、净化市场等方面，“职业打假人”起到难以替代的作用，也折射出有关部门的不足。

中消协律师团团长邱宝昌认为，违法经营者对“职业打假人”的赔偿是他的违法成本，从长远看，这个成本最终还是要由消费者承担。