实控人一方多管齐下捍卫控制权

早在李勤第一次举牌之前，成都路桥正值动荡之际，现任实控人一方就提出了《关于修改〈公司章程〉的议案》，该议案对持有公司股份总数3%以上的股东提名进入董事会的时间条件作出限制，要求连续12个月以上持有3%以上股权才能提名人选进入董事会。

如果李勤试图掌控公司，这一条款对李勤显然不利。然而，在2015年11月举行的公司2015年第三次临时股东大会上，这项议案并未获得通过。

中小股东的反对是这条议案未能通过的原因。表决结果显示，中小股东中反对110954150股，占出席会议中小股东所持股份的69.7249%。

此事很快惊动了深圳交易所，要求律师出具法律意见书。其后意见书透露，“为保持董事会的稳定，确保公司管理决策上的连贯性和稳定性，对提名董事的股东要求连续持股12个月以上?！?/p>

在此之后的2016年1月4日，也就是公司发布李勤举牌的简式权益变动书的同一天，公司宣布正在筹划资产收购事项，股票于1月4日停牌。

不过，这项资产收购最终并未成功，成都路桥重新将注意力焦点转回到章程问题上。

2月25日，成都路桥董事会再次审议通过《关于修改的议案》，其中继续要求连续12个月以上持有3%以上股权才能提名人选进入董事会。

李勤资金从哪里来？

在联合中小股东争夺控制权暂时失败后，李勤仍然有继续争夺控制权的办法——增持。

据《上市公司收购管理办法》，“实际支配上市公司股份表决权超过30%”，可认定为拥有上市公司实际控制权。李勤亦曾明确表示，“不排除在未来12个月内继续增持成都路桥股份的可能”。

此前，李勤在增持中已经显示了其资金实力。截至2016年2月17日，李勤在增持中已经累计支付资金11.8亿元。

新京报记者梳理历次详式权益报告书看到，在2月17日，也就是最新一次增持，增持价格已经到了9.30元至9.65元，远远高于2015年8月26日第一次买入股票时候的价格5.908元至6.22元。若未来进一步增持，其资金压力势必继续增加。

那么，李勤的巨额资金从何而来呢？

2006年，李勤在四川达州创立中迪禾邦，他也是公司的法定代表人。

李勤在回复监管层的公告中表示，资金来源为自有资金及自筹资金。自筹资金的性质为借贷资金，其与中迪禾邦于2月1日签署《临时借款协议》，中迪禾邦向其发放借款5000万元。

2015年初，中迪禾邦豪掷23.2亿元，摘得重庆市九龙坡区大杨石组团一幅地块，这一消息震惊了川渝楼市。有报道称，经过近十年的快速发展，中迪禾邦已经坐拥100多亿资产。

在官网中，中迪禾邦披露了其发展目标，2016年的目标年收入80亿元，净利润16亿元；三年内，步入四川房地产开发10强；五年内步入中国房地产开发100强。

“野蛮人”背后隐现神秘富豪

李勤在3月2日签署的详式权益报告书中表示，截至当日，李勤除持有中迪禾邦33%的股权外，无其他对外投资情况；也没有在其他上市公司、银行等金融机构中拥有权益的股份超5%的情况。

新京报记者了解到，除公司创始人李勤外，中迪禾邦背后的另一大“金主”是一位名叫邓博文的四川富豪。

成都市企业信用信息系统显示，2014年7月13日，中迪禾邦曾发生一次股权变更，李勤的持股比例从97%变更为38.8%，四川省华鑫宏利股权投资基金管理有限公司（华鑫宏利）从零跃升到占比60%。

2015年8月20日，中迪禾邦又发生了一次投资人（股权）变更，变更后为李勤与郫县贵智实业有限公司（郫县贵智），李勤股权比例为33%，后者为67%。

新京报记者调查发现，在华鑫宏利和郫县贵智背后，均是神秘富豪邓博文。

工商资料显示，华鑫宏利的股东包括四川浩均实业有限公司（浩均实业）等。浩均实业成立于2012年11月26日，2014年2月25日，浩均实业发生股权变更，邓博文持股比例从0%增加到70%。

郫县贵智则成立于2015年8月5日，也就是中迪禾邦股权发生变更的15天前，法定代表人也是邓博文。

□新京报记者 赵毅波 北京报道