提出此类方案的专家，往往拿国外的经验做例子，以证明涨价与降低吸烟者之间的逻辑性。从国外控烟的结果来看，似乎把卷烟价格提高的同时，吸烟者人数也随之下降了，而且，价格越高效果越明显?？墒牵鄹裰皇怯跋煳陶呷耸囊桓鲆蛩?，却并非决定性因素。由于吸烟会上瘾，戒烟却非常困难，对于很多烟民来讲，卷烟涨价也要抽，何况，收入水平在随着经济发展而增长，也总会有最低价格的卷烟。

事实上，从国外的控烟策略来看，其是多种政策并举，比如提高烟草税率、禁止烟草广告、禁止公共场所吸烟、烟草包装警示语和图片占比等等，特别是包装警示的效果最为明显。在国外市场销售的烟草包装上，“凶神恶煞”的图片和警告语，占据着最大面积可最佳位置，对消费者的视觉冲击力非常大。看着那些因烟草而被熏黑的肺脏、恶化溃烂的肿瘤、血淋淋的疮疖，伴之大段落的医学警告语，不免令人顿生反感作呕之心。国内烟草包装则太过华美，难以让吸烟者感受到压力，反而颇有面子感。

从我国控烟屡屡失败的情况看，一直没有触及到问题根本，比如烟草专卖制、控烟立法、烟草包装、控烟执法等，都没有做到位?！爸泄娇匮獭币丫傥市μ?，正应该好好反思检讨，实施全面控烟政策，不能搞单兵突进。同时，要勇于摒弃烟草经济，不要被烟草税收数字所迷惑，忽视其造成的社会危害和巨大经济损失。要将控烟当做一项长期工程，不能寄希望于一役，营造一个全面控烟、全民抵制吸烟的社会环境，才能真正实现控烟目标。