凭个人思考而言，网络募捐是互联网时代极为快速、有效的慈善方式，捐赠者与受益者之间，隔着屏幕树立了一道“公益信任”的桥梁。但是，在募捐之后，各种纠结善款余额的说法，让人寒心的同时，更像是对网络慈善募捐进行了彻头彻尾的分析，网络捐赠者与受益者之间似乎也遇到了前所未有的“信任危机”。可是，在这种持续不降温的讨论，善款余额何去何从的背景下，终究不能光靠“口头之争”来下定论，网络募捐最终也要回到法律的范畴之内。因而，笔者是支持《中华人民共和国慈善法（草案）》通过审议的，但更希望我们的网络募捐立法更“张弛有度”。

首先来说“互联网不是法外之地，募捐也应当有所规范”。网络募捐立法是肯定的，首当其冲就要针对网络募捐所获个人善款问题，建议设立中间平台，由政府或专门公益机构进行监督，钱少不够适当的补充，钱多了就转交平台中的其它需要帮助对象，让资源发挥最大作用。对于在网络上虚假求助信息的个人，应当有?？睢⒐?、入刑等适情而定的细节。再者来说“网络募捐立法需张弛有度、有紧有松。”笔者认为网络募捐立法，更多的应该倾向于照顾弱势群体面临的困境为主，而并非以法为主处处设立门槛，使得该收益的求助者无法及时得到爱心援助，这些值得立法者和全社会思考。

以当下的网络环境而言，中国的网络法律仍有许多欠缺的地方，这值得立法者们不断的探索实践，一部法律存在于社会的真正意义。但是，社会也别忘了网络募捐的初衷，就是为了及时帮助那些需要帮助的人，而不是在事后去追求去拷问“钱去哪儿了”！