严肃对待马克思主义与中国道路的现实挑战

尽管马克思主义中国化和中国道路已经扎下深根，却并不是无忧可担的。危机时时潜伏，挑战不可回避，问题是如何分析看待来自各方面的挑战。要看清是什么性质的挑战，是动摇性、颠覆性的挑战，还是时代对发展马克思主义提出的助推性、升级版挑战。

第一，对马克思主义理论的歪曲、指责和抵触现象不容忽视。马克思主义理论体系是开放的、发展的，始终坚持与时俱进。但长期以来叫嚣马克思主义不合时宜的杂音却不绝于耳，诸如过时论、外来论，马克思主义理论的解释力、说服力和适应性遭到质疑。其实，无论是马克思主义经典作家的基本原理，还是我们党的马克思主义中国化理论成果，都是吸收人类文明成果的集大成，具有科学性、实践性、针对性和解释力、说服力。近年来还有一种错误观点，故意将马克思主义与中国特色社会主义理论体系割裂开来，将科学社会主义与中国特色社会主义对立起来，甚至将马克思主义经典作家的理论包括科学社会主义，等同于极“左”理论，与中国的“文革”和苏联东欧社会主义实践挫折相提并论。这样无异于让马克思主义替“文革”和苏东剧变背了黑锅。事实上，马克思主义极为强调理论联系实际，始终坚持有“左”反“左”、有右反右，实事求是。而反马克思主义者无视事实、胡说八道，不能说是无知，实在是别有用心。在马克思主义认同问题上，必须搞清楚什么人真相信、什么人不相信，实际行动中是真遵循还是假遵循，甚至是另搞一套，这是关系到为马克思主义正名、澄清大是大非的原则性问题。

第二，对马克思主义的理论对象和实践主体两方面出现的错误认识和做法必须纠正。理论只有被人民群众所掌握和运用才能发挥巨大的威力；反之，如果马克思主义失去承接者、实践者而被束之高阁、被书斋化，就会因不接地气而失去力量。因此，需要弄清楚的是，有哪些人在认真学习和实践运用马克思主义，有哪些人口头上高喊马克思主义其实并不真学真用马克思主义，有哪些思潮在同马克思主义争夺人心、在蚕食马克思主义的阵地，对马克思主义的解释权、传播权等话语权究竟有没有被真正的马克思主义者所掌握和运用。