3月7日，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院对发生在去年1月的东洞庭湖毒鸟团伙案作出一审判决，被告人何某、钟某犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，分别被判处有期徒刑10年，并处罚金1万元；被告人方某被判处有期徒刑12年，并处罚金1万元；被告人李某、龙某等4人分别获刑1至6年不等。

笔者依然记得去年在洞庭湖上，环保志愿者抱着中毒的小天鹅流泪的镜头。如今，毒鸟之徒被依法严惩，这足以告慰那些志愿者和关心动物保护事业的人们。而回顾这起毒鸟案，从案发到审判，其中有不少细节给了我们提醒和反思。

其一，毒鸟行为被发现，源于当地环保志愿者的一次例常巡查。事实证明，在动物?；ち煊?，靠相关部门单打独斗是不够的。它需要更多民众参与，尤其是有一定专业素养和满腔热情的志愿者。由此，有关方面理应扶持这类公益组织壮大，并为他们提供服务和保障。

其二，毒鸟案在庭审过程中全程网络直播。最近几年，备受社会关注的一些重大案件，常采用庭审直播，其好处是让民众更近距离接触到法律，起到普法作用。拿毒鸟案来说，主犯表示知道毒鸟犯法，但不知道性质会这么严重，这一定程度上反映出普法不到位的问题。从这个角度反思，以后普法教育不仅要讲清概念，更应说透违法将面临的惩罚。

其三，我们看到了5名毒鸟人获刑，可事实上毒鸟应该有一个完整的猎捕、加工、销售链条。根据刑法相关规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点?；さ恼涔?、濒危野生动物及其制品的，都应该被追究刑责。俗话讲，没有买卖就没有杀害，毒鸟的栽了，那些贩卖、收购珍稀野生动物的人员也不能逍遥法外。

法律的权威来自执行。包括掏鸟窝被判10年、毒鸟获重罪在内的案例都表明，动物?；ぶ捶ㄖ换嵩嚼丛窖希细裰捶ń谡鹕宀环ǚ肿拥耐?，埋下民众法律信仰的种子。（庹新岗）