人民政协网北京3月9日电（记者 包松娅）“要多培养一些社区医生，建议在学校里开设全科医生系。”“我不同意，这样的培养方式并不能确保毕业生毕业去社区工作。”……

同是全国政协委员、同是中国工程院院士、同是女科研工作者。李兰娟委员和陈赛娟委员，讨论计划报告和预算报告时，就培养社区医生问题，在小组讨论现场“争论”起来。

“在座的各位很多都是大院士，你们应该有家庭医生吧，或者叫保健医生？”李兰娟开着玩笑问委员们。大家你看我，我看你，相互笑着回答，“谁有?。课颐翘济惶倒?。”

大家的回应，印证了李兰娟的推测，她接着说，“大家都觉得家庭医生是离我们很遥远的事情。我认为符合中国国情的‘家庭医生’其实就是可以上门提供医疗服务的社区医生?！?/p>

看到大家点头，李兰娟反问，可现在问题是根本没有人愿意去社区医院做“家庭医生”，那在学科设置上设立全科医生系，毕业以后定向来社区医院就业有什么不可以呢？

陈赛娟拿过面前的话筒，赶紧解释，“我不是不赞成培养社区医生，多年来我也一直在呼吁加强社区医生队伍建设。但是在学校定向设置全科医生系不现实。”

“为什么不现实？”原来在后排就座的李兰娟，干脆起身走到前排，坐在陈赛娟旁边的空座位上，她扭头看着李兰娟，似乎一个偌大的会议发言现场，变成她们两人的“聊天”。