人民政协网北京3月9日电（记者 包松娅）“几年前我就提出医保异地结算的提案，当时的卫生部非常重视，相关司长还专门来跟我当面沟通，说现在的医保是省级统筹，各个省参保水平不同，出了省的话全国统筹非常困难?！币奖Ｒ斓亟崴闶侨嗣袢褐谧罟匦牡奈侍?，同时也是医卫界委员谈论的热点。杨金生委员说出了医保异地结算的“梗阻”所在，同时再次呼吁医?；亟崴阖叫杓涌焖俣?，制定一张时间表。

陆洪光委员点点头，“医保异地结算提出这么多年，现在外来务工人员这么多，异地养老的人口这么多，异地医保解决不了，怎么能让他们在异地安稳生活？”

“我插一句，请教一个事情?！币恢敝鞒中∽樘致鄣耐豕课碧盘致?，突然冒出来问了一个问题?！跋衷诓皇窃谝恢蓖品旨墩锪坡?？我一直没有搞明白，如果医保异地结算，会不会使得更多病人从全国各地来到大城市大医院就诊？ “

王国强的困惑有一定代表性，也惹得现场委员阵阵七嘴八舌的“抢答”，一时间，会议室“炸开了锅”。

“医保异地结算不是这个意思?！?/p>

“这两个完全不是一个概念。”

“医保异地结算并不会影响分级诊疗”

……

最后陈啸宏委员拿起话筒，凭借着亮如洪钟的“好声音”得到了最终“解释权”。

“我跟你说说我们家保姆你就明白了?！背滦ズ晁?，前两天阿姨跟我们请假要回家看病，其实也不是什么大病，就是高血压犯病了。我说，这么简单你在北京看一下就行，还用回廊坊去吗。她说不行啊，在北京看病，不能享受“新农合”，必须回到户籍所在地就医。

“再回到你的问题，这个阿姨在北京看病怎么会影响分级诊疗呢？”陈啸宏接着解释，她回老家廊坊按照分级诊疗模式要先在社区医院看病，同样她在北京看病也是先在社区医院看病，并不会直接跑到协和或者301医院去看病?！暗杂谠谝斓毓ぷ鞯娜硕?，能够在本地医保结算，相当于解决了一个太大的问题?！?/p>

委员们边听，边点头，表示就是这么回事。

结论已经很明显，陈啸宏用最后两句话，给本次解答画了个“句号”?！耙斓亟崴愕奈侍饨饩龅木褪且桓觥绲赜颉奈侍?，跟分级诊疗是两回事，当然也不会造成任何影响。当前医保异地结算并没有体制和财政上的障碍，只要政府部门有决心有信心推动，医保异地结算就一定能解决?！?/p>