人民政协网北京3月9日电 (记者 包松娅)“几年前我就提出医保异地结算的提案,当时的卫生部非常重视,相关司长还专门来跟我当面沟通,说现在的医保是省级统筹,各个省参保水平不同,出了省的话全国统筹非常困难?！币奖Ｒ斓亟崴闶侨嗣袢褐谧罟匦牡奈侍?同时也是医卫界委员谈论的热点。杨金生委员说出了医保异地结算的“梗阻”所在,同时再次呼吁医?；亟崴阖叫杓涌焖俣?制定一张时间表。

陆洪光委员点点头,“医保异地结算提出这么多年,现在外来务工人员这么多,异地养老的人口这么多,异地医保解决不了,怎么能让他们在异地安稳生活?”

“我插一句,请教一个事情?！币恢敝鞒中∽樘致鄣耐豕课碧盘致?突然冒出来问了一个问题?！跋衷诓皇窃谝恢蓖品旨墩锪坡?我一直没有搞明白,如果医保异地结算,会不会使得更多病人从全国各地来到大城市大医院就诊? “

王国强的困惑有一定代表性,也惹得现场委员阵阵七嘴八舌的“抢答”,一时间,会议室“炸开了锅”。

“医保异地结算不是这个意思?！?/p>

“这两个完全不是一个概念?！?/p>

“医保异地结算并不会影响分级诊疗”

……

最后陈啸宏委员拿起话筒,凭借着亮如洪钟的“好声音”得到了最终“解释权”。