杨卫泽把极不正常的事当正常事来做，把党的组织纪律和干部纪律不当回事，显然不是彼时官场上的特别另类者。相关报道称，无锡市的一位官员表示，余敏燕曾被正面问及，她是否与杨卫泽关系不一般，“她也就笑笑，没有解释什么”。

余敏燕笑得含蓄，而无锡的这位官员问得更含蓄。其实大家心照不宣，是因为无论杨卫泽、余敏燕，还是无锡的这位官员，都有着对“上面有人”的共同默契与认可。这个明知故问的官，今天弄出哂笑他人的干净相，却不觉得对于这种“日后提拔”的用人恶风不制止、不发声也是一种恶，这实在是用人制度的悲哀，是整个社会有志青年的不幸。

事实证明，官场塌方式腐败，大都起源于官场用人的不干不净，是裙带关系、裤带关系、利益关系在权力关系中的同一纽带。昨天，中纪委负责人在新闻发布会上很鲜见地表态说，“强化党风廉政建设主体责任，追究山西系统性、塌方式腐败案件相关党组织责任”。这表明，中央纪委对于官场系统性、塌方式腐败的根源是有着清醒的认知的，对于从根子上解决问题的态度是明确的。

谁提拔、谁负责，是民众对于任用干部追责制度的基本期待，也是党的组织工作、干部监督管理操作性很强的方法之一。眼下需要解决的矛盾是，从杨卫泽这类落马官员往下牵裙带容易，而从余敏燕这类苍蝇向上摸瓜很难；余敏燕“上面”的人好找对号，而当初提拔时周围察颜观色识意图、拍马溜须抬轿子的反倒一笑而过。这种情形，必须通过追究党组织的责任、追究抬轿子的官员责任来一网打尽。（刘雪松）

原标题：官场上的裤带关系 就该一网打尽