为什么说“拆房老料”是个骗局？

首先，小叶紫檀十檀九空，如何建房（同时宣传十檀九空和拆房老料的商人们更是自相矛盾）？退一步说，即使真用紫檀建房，必然是富甲天下，可富裕到那种地步，只要没在文革时被破坏，必是被保护的老宅子，怎么会有这么多拆房老料呢？

其次，有商家解释说，拆的不是中国的房子，而是印度的房子，这更可笑，为此小编曾专门去查过印度史，早在孔雀王朝之前，紫檀木和檀香在印度就是 王公贵族专享，假若是在小叶紫楦的价值未被重视时，有当地先民取材盖房是有可能的。但是，印度是一个“种姓制度”国家，普通百姓对皇室必须无条件服从，如果有，也早被皇家派出的人索回为皇室做为他用了，拆房莫非是指拆印度的宫殿吗？我不敢说，现在一根拆房老料都没有，而很多商家，常年销售的拆房老料估计可以盖几千个大房子了，难道中国人是在印度负责拆迁的吗？

其实，目前市面上的老料，都是在印度的野生林里栽种的，时间从几十年至百年不等，印度早在很久以前，就有强制要求，每年必须按照一定的数目续栽，而且永远不得出口。

只是因为现代的印度是一个联邦制国家，邦的权利高于中央政府，所以总有一些南方的邦。选择将紫檀出口赚钱，才有了今天蓬勃的紫檀市场。紫檀的市 场，与印度的政策密不可分，直接影响原料的价格与供给。今时今日，在以“拆房老料”作为宣传的商家，不排除很多销售的也是老料，只是为了宣传，搬了一个并不高明的谎言。

首先，研究与紫檀相关的问题，任何时候，都一定不能眼睛盯着印度，忘了中国，因为印度紫檀需求的多寡，很大程度上取决于中国，我做珠坊这么多 年，与国内多个木料进口商都是老朋友，从来没有听说过“速生林”的说法！这是继拆房老料后，销售商另一个自我拔高的概念炒作，至于证据，多不胜数，万事万物，就怕“认真”二字。

第一，从中国的历史进程判断

紫檀是生长较慢的木材，要百年方可成才，那么假设有速生林的存在，速生林要多久？假设先进的技术可以缩短2/3的时间，至少也要30年。假设种 植成功，从印度开始算起，砍伐、交易、出入关运输、交易、囤放、加工、销售，这些环节，至少也需要5年，今年是2014年，减去35年，就是说，印度要从 1980年之前开始着手紫檀速生林的种植工作。

不说1980年，紫檀在国内需求几何？中国是紫檀的主要需求国，中国没有需求的话，印度的紫檀也不面临濒危的情景，难道印度人是先知，在80年代就能未雨绸缪，预测到30年后的中国？

况且，印度人素以清净著称，换一种说法，即是懒惰，说印度人在80年就懂得紫檀的速生，我不信，住在大山附近的人都知道，大面积的种植，别说化 学催大制剂，甚至不说化肥，就是浇水，也是不小的成本，而且80年代哪个公司会去研发适合紫檀的植物催大制剂？现在有没有，都还是未知之数！

第二，从林业的经营方式判断

做林业特别是生长周期过长的树种，30年以上的成长周期，必然是极大的商业风险，且不说这几十年的天灾人祸，光是政策、政治变化都不敢投入。有的国家甚至改朝换代都用不了这么久，几十年才能回收的商业，谁来投资经营？

那么，市面上如此多的“速生林紫檀佛珠”照片，从何而来？其实，这不过是“死料”而已。这种料油性差，即使经过手工的精致打磨，也很难散发出“亮”的光泽，且颜色暗淡（紫檀素少），多被作为对比照片，或染色后当做生料销售。

其实，紫檀的分级，就是靠“密度，油脂，成色”，再细化，就是金星，纹路等等，商人造出“速生林”这个词，就是规避核心问题的一种移形换影，使 大家从“这紫檀好不好”，转移为“这卖的是不是速生林”，当商人让人相信“这不是速生林”时，自然对好不好的关注就少了?！八偕帧备静淮嬖?，所有的紫檀，只要是真品，都是野生料，只是新、老、密度、油脂等有所区别。