近日，厦门大学勤业餐厅的25元自助餐火了。除了饭菜之外，甜品、现煮小吃、水果、饮料也应有尽有，许多看客大呼超值，众多吃货垂涎欲滴。可由于来吃的学生太多，该餐厅试营业两天后就“扛不住”了，通知24日起仅接受教工刷卡进入享用。

有个段子——吃自助餐的最高境界是，饿得扶着墙进去，撑得扶着墙出来。有人觉得，如此吃法太没出息，进而转向“素质论”式吐槽。也有人说，既然食客花了钱，想怎么吃是自由，只要不浪费食物，甭嫌人家饭量大。在厦大自助餐新闻背后，上述两种观点也占据了主流。厦大餐厅的这一“趣闻”，引来众多网友争论，究竟是一些网友太有闲工夫，还是非利益攸关性参与的惯性使然，见仁见智。

平心而论，绝大多数大学生都没什么钱，见到超值的东西自然会心动。更重要的是，许多男生爱运动能折腾，体能消耗大，饭量自然不小。面对学校餐厅新推出25元自助餐，男生们纷纷跑去一饱口福，完全可以理解。至于大学女生，虽然很多姑娘天天嚷嚷“减肥”，但往往是“越减越肥”?？吹侥猩且晃逊淙コ猿底灾?，无论是出于好奇心，还是从众心理驱使，女生们也加入大快朵颐的队伍，不出人意料。

25元吃一顿自助餐看似不贵，但要是成天这么吃，胃受得了受不了暂且不论，一些学生的腰包想必是伤不起。学生还没承受不起，餐厅却“扛不住”了，这反映出学校对自助餐“太受欢迎”预估不足。所谓“本来就界定为教工餐厅”，为何一开始允许学生去吃？如果“便宜”只有教工才能占，让众多“差钱”的学生们怎么看？对大学食堂而言，应面向广大师生推出平价的、持续的、质量有保证的饭菜。大学食堂不应以营利为目的，校方给予相关补贴投入，符合社会认知与预期。既然许多大学都提倡师生平等，“教工小灶”还是不搞为妙。

对校方而言，不能看到学生排大队吃“大餐”，就忽略某些家境贫寒的学子为了省钱常常节衣缩食。在帮助寒门学子的时候，校方也要注意保护学生的自尊心，避免“示众性”的受助摆拍，多给予润物细无声地关怀。