日前，民政部等9部门印发《关于推行节地生态安葬的指导意见》，《指导意见》提出，鼓励家庭成员采用合葬方式提高单个墓位使用率。倡导骨灰撒海、撒散等不保留骨灰的安葬方式?！吨傅家饧芬螅婪ň勒筒榇Φ吃备刹坑绕涫橇斓几刹咳ナ篮笠盘逦ス嫱猎?、乱埋乱葬、超标准建墓立碑等行为。党员干部要带头实行遗体火化，带头参与节地生态安葬，带头推行丧事简办，带头文明低碳祭扫。（2月24日澎湃新闻网）

有一句习俗叫“风光大葬”，有一种观念叫“土葬”，有一种避讳叫“死无全尸”……这些传统的观念与习俗，流传了上千年，很多人都已经习惯，也都习以为常。

传统的民风民俗是没有原罪的，但其却会给社会带来一些负面的影响与激励。比如资源的浪费，土葬最大的负面影响就是“占地”，试想，若是所有人的墓地都是永久的，都要完整地保存，那么地球上的土地资源，早晚有一天会全变成墓地；再比如暴利，无论是清明节扫墓的用品，还是墓地价格的一路高企，都诉说着一点，那就是你信仰与尊重的传统民风民俗，正成为他人“赚取暴利”的工具，你若反抗，“不孝”的帽子便会戴到你的头上。

在这样的 现实境况下，民政部发布意见称，要推进墓葬改革，鼓励家庭成员采用合葬方式提高单个墓位使用率，倡导骨灰撒海、撒散等不保留骨灰的安葬方式，并要求党员干部要带头实行遗体火化，带头参与节地生态安葬，带头推行丧事简办，带头文明低碳祭扫……

这些制度规定，满满的都是“亮点”。一方面，要求民众转变观念，实现遗体火化，使用了“鼓励”和“倡导”等词汇，留有余地的说法是应该的；另一方面，要求领导干部带头实行遗体火化，也指明了具体的路径选择。这样的制度设置，既提倡了新思路又提出了新行动，值得肯定。

但是，新的思路即便是先进的、科学的，也不意味着每一个人都会信仰。比如，大将军许世友，就打死也不同意“火化”之人，最终他还是落叶归根，实行了土葬。许世友大将军尚且如此，凡夫俗子中有“土葬情结”的人，恐怕就更多了。

在类似的事件上，一个必须重复强调的常识是：既然土葬是一种传统的民风民俗，那么每一个人都应有“拒绝火化坚持土葬”的权利，这样的自由选择，相关部门无论何时何地，都应该充分尊重。

推行“殡葬改革”可以有，而且是好事，但不能太心急，心急可吃不了热豆腐，而必须谋定而后动。真要推行“殡葬改革”，一则，需要改变公众的传统价值观，这需要加大科普宣传，同时有必要从娃娃抓起，将相关观念的宣传融入到课本当中；二则，为了更好地鼓励公众采用“火化”的方式，政府部门还可采用制度激励的方式，比如在孩子入学、就业、社保等方面给予一定的优势。唯此，推行“殡葬改革”才能更好地落地生根。（龙敏飞）