针对日前媒体报道的“华阴市七旬妇状告华阴市政府，半年时间里华阴市政府不应诉也不出庭”，华阴市政府办回应称，“看到报道才知道未应诉也未出庭”?；跏泄辆志殖じ嫠呒钦?，渭南中院邮寄的相关司法通知在2015年7月已收悉，市政府领导及时批示，责成法制办、国土局做好应诉工作，随后法制办将该案转交国土局，但因干部调动，工作交接不到位才导致未出庭应诉。

相比“明知故犯”，这种“不知情”是否可以被原谅呢？恐怕不行。

很明显，“不知情”尽管表面看似无辜，却说明当地政府在信息反馈、监督机制上存在明显缺陷。如在“市领导批示”半年多之后，事情进展如何，岂能没有后续反馈机制？再如，如果存在严格的监督机制，确保“用权受监督”，又怎能因负责人调整，而导致无人应诉出庭？

必须意识到，作为被告的地方政府，无论出于何种原因不出庭——“故意”也好、“不知情”也罢，都不可原谅姑息。这种做法，不仅是对公民权益缺乏应有尊重，也是对法律法治权威的轻慢，是构建全面法治秩序的“不可承受之轻”。就眼下来说，必须追究相关工作人员的责任。

□张贵峰（职员）