出狱后的谢昌昌（左）和暨旭向北青报记者喊冤

　　近日，一则《公安局赔偿９０万“莫张扬”，被判民警喊冤曝内幕》的网帖热传。随后，北京青年报接到发帖人电话，称其丈夫作为涉事看守所副所长，在羁押犯死亡前两日并未当班，却和也未当班的管教和协警，因玩忽职守分别获罪一年至一年半。当班的重大、直接责任人无一被究刑责。

　?。玻埃保衬昴甑祝阄餮羲房词厮⑸谘悍杆劳鍪录?，警方给出的结论是嫌犯病亡。随后警方与死者亲属签订９０万元“补偿”协议，称一旦曝光此事，将被索回款项。随后，有知情者透露，死者生前曾遭受殴打虐待，此款为“９０万封口费”。

　　北京青年报记者奔赴当地进行了近两月调查后，刊发了《在押嫌犯疑遭“牢头”殴打身亡》等多篇报道，联合调查组旋即进入事发地调查。随后，３名在押犯因犯故意伤害罪、３名公职人员因犯玩忽职守罪被追究刑责。

　　莫有文之死到底是偶发还是必然？获罪的三名民警是“顶包”还是“罪当其?！?？“９０万封口费”欲“掩住”哪些制度之失、机制之漏？近日，北青报记者再赴当地进行调查。

　　老母亲已记不清儿子忌日

　?。玻埃保的辏保苍拢玻踩?，冬至。上午十点，桂林市中院第二审判庭，嫌犯莫有文死亡前羁押地——阳朔看守所的三名警员，在这里接受二审宣判。副所长谢昌昌、民警陈崇冬、协警暨旭，不服自己因玩忽职守罪、被判处１年至１年半刑期的一审上诉，被裁定驳回。

　　此前，在看守所４监室和８监室，对莫有文进行虐待殴打的曾金祥、张爱明、何建云三人，因涉嫌故意伤害罪，均被分别判处１０年以上刑期。

　　兴坪镇黄泥田村，山路崎岖曲折，莫有文的老家就在这里。

　　两广地区，素有“冬至大过年”的风俗。但莫家除了房前晾晒一地的柚子皮外，屋内一片冷清。７４岁的莫母郑福英，正冒雨在屋外劳作。

　　北青报记者此前调查获悉，莫有文出事前，与老母亲和大哥一家，同住在家里的两间土坯屋内。他一直靠种金橘树和帮人打零工养活老母亲。

　　“我两儿子当初有过分工，老大给他爸养老，莫有文管我送终。莫有文出事后，老大还要养家糊口，没事我不喊他过来！”郑福英透露，老大现在已另起新房。

　　当郑福英得知，迫害她儿子的同监所犯人，及监管不力的民警，均已受到刑罚时，她并未表现出预期的“快意”。

　　“我没有高兴的感觉。我只知道，我仔在时，我想出去了，我仔就骑摩托载我出去；现在我仔不在了，没人载我出山，我已有几个月没得外出转转啦！”

　　老人说，儿子走后，她饱受低血压和肺水肿等病痛折磨，常去阳朔县医院住院。现在最大的问题就是脑袋经常“发懵”，什么事都记不住。

　　果然，当北青报记者问她，五天前的１２月１７日，是莫有文“走”的日子，家里有没有烧纸祭奠时，老人“纠正”道：“我仔走掉三年（记者注：实际为两年）了，具体日子实在记不清了！”