1月13日，一段质疑协警执法不当的视频在网络中流传开来。据调查，事发南宁青竹立交桥底，市民认为交警部门隐蔽执法；交警部门称协警拍摄不属于执法；法律人士则认为，协警摄像取证是行政执法的一部分，这种取证方式不妥。（1月15日《南国早报》）

一提到偷拍，人们便不由自主地联想到，这是一些不良人士，为了窥探别人的隐私，或是某些不法之徒，为了瞄准下手的“猎物”，而惯用的伎俩。其最大的特点，就是见不得阳光。然而，随着监视器、摄像头等设备的滥用，偷拍开始变成了某些权力部门恣意侵犯公民权益的一种手段。比如，南宁交警部门的协警偷拍交通违章行为，这种所谓的“隐蔽执法”，是协警权力在耍流氓。

事实上，偷拍并非是个绝对的贬义词，有时候，偷拍者采取这种见不得阳光的手段，恰恰是为了让更多的人共享和平、正义的阳光。比如，在战争年代，我地下党偷拍日军和国民党的据点或行动，是为了战胜敌人，是为了建立新中国，是为了全国人民翻身得解放。

相比之下，协警偷拍违章交通违章，就很不阳光。交警回应称“协警拍摄不属于执法”，显然是一种狡辩，其实是协警执法怕见阳光。为何他们执法怕见阳光呢？这是因为，一旦他们实施了“阳光执法”，交通违章现象就会锐减，交警部门“以罚代管”的生财计划就会落空，就会让经济效益受损。相反，如果交警躲在阴暗角落里偷拍违章，就会给司机造成无交警执法的假象，诱使他们频频违章。

说穿了，协警偷拍违章，属于“钓鱼执法”的又一个“品种”。而“钓鱼执法”，是执法部门的一种腐败行为，早就遭到了社会和民众的唾弃。由此可见，交警偷拍违章，不可能会给我们一个阳光的理由；这种见不得人的勾当，也势必会被正义的阳光蒸发掉。因此，当地交警部门应立即叫停这种“隐蔽执法”行为，并对相关责任人进行严厉查处，维护公民的合法权益。