新华社北京１２月２４日电（记者乌梦达　梁天韵）棚户区综合整治如何征收民居？经济适用房如何定价？农村集体信托化经营如何管理？……记者２４日从北京市政府法制办公室了解到，针对备受关注的社会民生问题，北京今年创新区县政府依法行政考核机制，通过“晒案例”“追回头账”，接受公众评价、专家评审和匿名打分，探索健全行政决策机制。

重大行政决策的民主化、科学化、法制化，是政府治理体系现代化的源头，更是“四个全面”战略布局的要求。决策前明确责任，决策时严格执行法定程序，决策后跟踪反馈和监督检查实施情况，落实责任追究制度和倒查机制，全过程把控，才能避免“短命工程”，减少劳民伤财的决策失误。

据介绍，评审分成三部分，北京市政府法制办委托专业机构进行公众评价；北京市推进依法行政领导小组对决策案例匿名打分，考核公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定等法定决策程序；北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学的法学专家对各区报送的决策案例进行点评。

这些案例包括养老、助残、物业、公共自行车、拆迁征收、举办民俗节庆活动等，与百姓生活息息相关。

针对多个行政征收决策案例，北京大学法学院教授湛中乐建议，在补偿标准的制定、修正和调整环节中，要充分反映和吸纳各相关主体的合理诉求，更要保证后续实施到位，还应进一步提升公益性评估环节参与主体的多样性，并引入第三方风险评估机构，保障决策的客观性。

中国政法大学法学院教授王敬波认为，在这些决策案例中反映出一些共性问题，如公众参与的深度和广度不够、对争议性议题的集体讨论不足、专家论证单一独立性不强、风险评估不充分、合法性审查流于形式等。

北京市政府法制办综合处处长毛初颖表示，评审会旨在发现和总结典型案例，发挥其示范引导作用，为今后政府决策行为和决策规范树立模板。同时也能暴露和解决现阶段行政决策中存在的问题，共同研究提高决策质量的方法。（完）