媒体与公关公司联手“夺食”　新闻敲诈成共同牟利工具

涉及此案的上海润言投资咨询有限公司和深圳市鑫麒麟投资咨询有限公司，都是在业内堪称领头羊的财经公关公司。在《２１世纪经济报道》、２１世纪网、《理财周报》等大肆收取“?；し选钡墓讨?，财经公关公司与之相互勾结、共同获利，而且数额巨大。

上海润言董事长连春晖回忆，从２０１０年起，财经公关行业的乱象越来越严重，无论是一线财经媒体还是二三线财经媒体，都想分一杯羹。如果企业没有向各路媒体告知“合作”意向，则基本上难以幸免于负面报道。“这种扭曲的交易不断生长，成为现实中的一大市场毒瘤。企业对这种媒体环境既恐惧又无奈，除了合作别无选择?！?/p>

“我们成了媒体收取‘?；し选陌镄?。”上海润言公司执行董事陶凯说，润言公司与财经媒体合作，促成企业客户与媒体签订“广告合同”，换取媒体对企业的负面新闻少报道、不报道的效果，即“有偿不闻”。

福建九牧王股份有限公司是受害企业之一。副总经理兼董事会秘书吴徽荣说，该公司要上市的消息在证监会网站上预披露后，润言公司等财经公关公司找到他们，希望签订财经公关服务协议。

吴徽荣说，润言公司介绍媒体时，列了包括二十一世纪传媒公司下属媒体在内的一个清单，上面除了媒体的名字和合作费用之外，另外两列重点提及该媒体是否善于报道负面新闻以及负面案例?！罢庋龅哪康暮苊魅罚褪窍Ｍ拍镣豕竞退撬械牡谝惶荻永锏拿教迩┰??！?/p>

“公司之前已从上市公司那里了解到，要成功上市就需要过媒体这一关。一些媒体掌握着话语权，往往故意捏造或者夸大事实，撰写企业的负面报道，以此来要挟企业与其进行合作?！蔽饣杖偎?，“我们公司在上市过程中投入了大量的人力物力，如果因为媒体的负面报道，小则影响股价，大则导致上市推迟、失败，造成不可估量的损失。最后，我们支付了合作费用３００万余元?！?/p>

杭州?？低邮旨际豕煞萦邢薰疽灿欣嗨圃庥觯径铝跸杞庵肿龇ǔ莆扒惫嬖颉?。他说，所谓“潜规则”，就是有一些企业在上市期间因为被一些财经媒体进行负面报道而耽误上市进程，甚至被中断上市，因此企业才会出钱通过财经公关公司处理媒体发布的负面报道，也就是相当于出了“?；し选?。

上市期间，?？低庸颈黄扔肴笱怨竞献?，让其负责对公司负面报道的处理及正面宣传工作。

然而，?？低庸旧鲜兄蠡故悄烟颖磺谜┑亩蛟?。２０１２年初至２０１３年３月，《２１世纪经济报道》及２１世纪网、《理财周报》先后登载“深圳５．２６事故视频造假”“?？低樱罚芬诙┑チ袒牧皆亍⑵桨仓厍煜钅炕蛑匦抡斜辍薄埃罚芬谥厍旌贤卮蟊涔?、公告出现前出现离奇大宗交易及大股东减持”等报道。

看到负面舆情后，?？低庸菊业饺笱怨荆韵颉叮玻笔兰途帽ǖ馈芳埃玻笔兰屯Ц叮常低蛟肮愀娣选钡拇?，删除了相关负面报道。

除了ＩＰＯ企业之外，二十一世纪传媒公司与上述财经公关公司还将敲诈勒索、强迫交易之网撒向更多企业。

沈颢承认，旗下媒体的这些新闻敲诈行为，自己不仅是默许，更是领导者、支持者、协调者和参与者。“我很早就知道这是涉嫌犯罪的，这种非法模式在媒体圈内已经不是什么秘密?！?/p>

“对于我们面临的这样一些问题，出现越来越多的这种有偿不闻，其实我跟沈颢多次提过?！背露羲担蝌唤?，畸形的营收手段裹挟着太多的利益纠葛，已经无法回头。