河北一老师在办公室将女生头发强制剪掉,并命其将头发打扫干净。校方告诉家长“理解一下”，老师则说“不是没把你家孩子脑袋剪掉吗？”“把孩子当人看才管”。家长找教育局反应情况时，校方对孩子进行恐吓。日前，记者从丰润区教育局证实，事发其辖区内的唐山市第六十二中学，已责令学校进行调查，并要求涉事教师作书面检查。（12月9日新华网）

“学为人师，行为世范”，国学大师启功先生的字还挂在墙上，但“师范”已不知丢到哪里去了。其实，真正激怒舆论的，不是“女生头发遭强剪”，而是事后老师和学校的态度。老师态度强硬，校长拒绝采访，这比强剪头发更可怕。

这本不该成为一起公共事件。出于“严管”的目的，老师强剪了女学生的头发，虽然很过分，但顶多也就是教育方式欠妥的问题，解释一下，真诚道个歉，就算完事。令人诧异的是，该老师放出了“没把脑袋减掉”的戾气，老师的丈夫还对家长进行辱骂和恐吓，欺人太甚了。

也许，有什么样的老师就有什么样的学校。一方面，学校声称对当事老师做出了?？渭笆槊婕觳榈拇?；另一方面，校方又通过一系列手段对孩子进行恐吓和思想攻击，导致学生身心俱损，产生了轻生念头。学校这种做法不是育人，而是毁人；此事也不是教育方式方法的问题，而是办学理念、教育宗旨的问题。

从事发到现在已一个月，当地教育局也已责成学校调查，但至今仍没有一个结论，还以奇葩理由拒绝采访，学校危机公关能力令人“捉急”。作为一名媒体从业人员，笔者从未听闻学校接受采访还需要宣传部的“采访许可证”。记者合法、正当的采访权受法律?；?，校长拿“采访许可证”拒绝采访是一种无知。

老师以粗暴方式对待学生，学校袒护、纵容犯错老师甚至打击报复家长，家长无奈求助记者，记者碰了个“软钉子”……如果这就是事实真相，当地教育主管部门需深思。（陈广江）