此事昨日在网络上引起巨大反响，很多人认为，是不是处罚过于严重?毕竟10年半的牢狱之灾对于一名在校大学生来说，无疑是一个沉重的灾难。然而本案中有三点有所疑问。

1. 判10年半是否量刑过重?

《刑法》第341条规定，非法猎捕、杀害国家重点?；さ恼涔?、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点?；さ恼涔?、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从法律的角度来说，小闫的情节是属于特别严重的?；韵厥腥嗣穹ㄔ旱呐芯鍪槿衔氨桓嫒算颇吃谂芯鲂嬉郧胺赣惺?，应予数罪并罚?！?/p>

大学生掏鸟窝被判10年

2. 小闫是否是“明知故犯”?

很多人认为，或许小闫只是闲来无事，对于法律并不了解，才导致进入了这样一个法律的“陷阱”。小闫的上诉理由也是，他不知道猎捕的隼是国家二级?；ざ?。法院为何没予采信?

根据此案的二审裁定书，“经查，闫某在公安阶段对其主观上明知的事实曾有过稳定供述，且该供述能够与闫某本人在百度贴吧上发布的关于买卖鹰隼的相关信息予以印证，足以认定。”

此外，一审时小闫的辩护人曾提到，小闫在公安机关传讯时，其供述的是捕捉的系阿穆尔隼幼鸟，但是否是阿穆尔隼没有证据能够认证。这些都说明，小闫起码是知道他抓到和卖掉的鸟是隼的一种。