近日，山东省巨野县纪委通报：该县田桥镇政府办公室主任魏衍顺到县城了解苹果价格，在某水果副食超市聊天时，吃了一个苹果没交钱。在另一超市，老板送给魏衍顺一个苹果当样品，魏也没有交钱。身为公职人员，吃拿商户苹果，影响公职人员的形象，根据规定，县纪委对魏衍顺诫勉谈话处理。（11月25日《齐鲁晚报》）

消息一出，立即成为舆论关注焦点。从网络舆论看，“不拿群众一针一线”、“防微杜渐”的点赞声少，“上纲上线”、“小题大做”的吐槽声多，也不乏“纯属作秀”、“形式主义”的质疑声，甚至还有“得罪领导”、“有人使坏”的阴谋论。总之，这则由两个苹果引发的通报事件与民意期待相去甚远。

诚然，全面从严治党就应该抓早抓小、防微杜渐，将违纪苗头扼杀在萌芽状态。但再严的纪律也有一个度，逾越了这个度就有滑向极端主义和完美主义的危险，甚至是把纪律和制度“妖魔化”。这个度是什么？概言之，人之常情。

镇干部“吃拿”两个苹果被通报有违常情。就像普通消费者买苹果先尝味道一样，镇干部了解苹果价格吃了一个、拿个样品，是人之常情，与吃拿卡要有本质区别。另外，这事纪委是怎么发现的？商户举报的可能性不大，除非镇干部平时吃拿卡要成习商户有意报复，但从通报看并无此内容，所以也不怪网友猜测其被人“暗算”。

人民日报海外版旗下微信公号曾在解读十八大以来新一届中央领导集体治国“新常态”时，总结了八个字：“不拘常例，不违常情”。何为常情？千百年来老百姓心中最朴素的常识、常情、常理。对群众吃拿卡要“零容忍”，是常情；镇干部了解价格时，吃个苹果，拿个样品，也是常情。若制度背离了常情，就会变味走样。

把完全可以坦然处置的事情上升到违背廉洁履职规定的高度，有“妖魔化”纪律和制度的嫌疑。何为“妖魔化”？百度百科的解释是：“把事情看得比其本质更加恶劣、恐怖、更有杀伤力和毁灭性。加以升级，认识远远偏离真相，增加大家的心理负担，实际上完全可以坦然面对。”在这种情况下，网友才质疑当地纪委“抓小放大”、“形式主义”。

值得一提的是，究竟是谁认为镇干部“吃拿”商户两个苹果，影响了公职人员的形象？纪委监督执纪，也不能任性。（陈广江）