?。ㄈ?/p>

　　毫无疑问，后人回首21世纪这段历史时，中美关系的演进及其内在逻辑，将是一个无法忽略的重大课题。

　　是什么让一对如此重要而又复杂的双边关系保持着总体稳定？是什么让两个历史文化传统、政治制度和发展道路迥异的大国，鼓起绕开“修昔底德陷阱”的勇气？又是什么让这两个国家排除种种干扰，找到“不能被问题牵着鼻子走”的智慧？

　　或许，未来的历史学家们会在全球化时代背景，以及合则两利、斗则俱伤的现实感中寻找答案。不过，要让答案更具说服力，显然绕不开对相关国家精神气质的洞察，少不了对引领航向者战略抉择的把握。

　　习主席访美前夕，奥地利外交部中国事务高级顾问卡明斯基向人民日报记者讲了这样一段话：观察中国的历史和文化会发现，中国主张“和为贵”，和平一直占据重要位置，深植于中国人的价值观中。“和为贵”的思想甚至可以从很多地名符号中寻找，例如十三朝古都西安旧称“长安”。这些与和平相关的中国传统文化思想，造就了中国人对和平的积极态度。中国的文化图腾长城，也是一个很好的证明。长城不是侵略工具，而是防御工事。中国文化从来不是一种挑衅文化，而是追求和谐的文化。

　　同样是在习主席访美前夕，92岁高龄的美国前国务卿基辛格接受人民日报记者采访时坦言：中美两国最重要的是将政策的制定基于两国需要合作而非对抗的共识之上，并利用这个结论去处理一些具体问题。老人盛赞习主席是“最杰出的中国领导人之一”时，意味深长地强调习主席“很有决断力”。

　　从安纳伯格庄园会晤提出共建中美新型大国关系战略目标，到在北京同奥巴马总统会谈时强调从六个重点方向推进中美新型大国关系建设，中国领导人牢牢把握不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢原则，指出不能让中美新型大国关系停留在概念上，也不能满足于早期收获，还要继续向前走。

　　中美关系要坚持对话合作、不断向前发展的航道，需要积水成渊、积土成山的战略执着，需要任凭风浪起、稳坐钓鱼台的战略定力。

　　（四）

　　太平洋有稳定的信风，也有湍急的暗流，还会有突如其来的风浪。

　　随着中美实力差距进一步缩小，两国结构性矛盾凸显。澳大利亚前总理陆克文在一份中美关系研究报告中瞻望了这样的前景：若中国的国内生产总值在未来十年超越美国，这将是自乔治三世（和乾隆同时代的英国国王）登基以来，第一个非西方国家、非英语国家成为世界第一大经济体。

　　当前，中美关系面临着来自双边、多边和全球格局变化所带来的挑战，在海上争议、网络安全等具体问题上存在明显分歧。

　　大洋彼岸一些人的焦虑感在加深。“中国对美政策正变得更加咄咄逼人”“中国正在挑战美国在亚太地区的主导地位”“中国对美国安全的威胁在增加”……美国国内涉华舆论出现某种消极状态，部分学者和政客甚至开始讨论“修订美国对华大战略”。一时间，中美关系似乎跌入低谷，达到“临界点”。

　　中美关系出现一些困难甚至波折不足为怪。有问题并不可怕，关键是要共同解决问题。如果说中美关系面临抉择，也不是重新选择走哪条路，而是保持战略耐心，不为一事所惑，不为一言所扰，本着相互尊重、聚同化异的原则一道探寻有效解决问题的方法。

　　战略互信是构建新型大国关系的基础，一直是中美关系中“最重要、也是最基本”的问题。中美两国如何判断彼此战略意图，将直接影响双方采取什么样的政策。正如习近平主席所指出的，不能在这个根本问题上犯错误，否则就会一错皆错。