一块长城的文字砖，花30元就能买到；一些烽火台历经风雨侵蚀，留下数个大洞……近日，有媒体报道，河北抚宁、卢龙等地的古长城?；は肿纯坝?，我国长城墙体总体已消失了三成。作为民族精神的重要象征，万里长城正在“变短”的消息引发了社会高度关注。

　　长城是否真的消失了三成？公众对“熟悉”的长城有足够的了解吗？如何看待长城?；ぃ抗椅奈锞窒喙馗涸鹑硕源俗鞒龌赜?。

　　如何正确认识长城

　　长城的兴建历经春秋战国至明代，有土墙、木障墙等多种形态，大家熟知的砖、石长城只占少数

　　中国文物学会前副会长张晓雨，致力于长城研究已有40年。说到长城是否在变短，他表示，探究这个问题的前提是要厘清“长城到底是什么”。即便是生在长城脚下的他，在从事专业研究工作前，对长城也不甚了了，有的不过是“掀城砖、抓蝈蝈”的幼时记忆。

　　该如何正确地认识长城？国家文物局相关负责人表示，作为复杂、巨型的线性文化遗产，长城得从“时间”“空间”“遗产构成”等多个角度去理解。

　　首先，不能简单地将长城等同于明长城、汉长城等某个特定时代的长城。至少在公元前5世纪，古人就开始修建长城，到17世纪中叶逐步停止，其兴建、使用和废弃历经超过2000年的过程。从春秋战国直至明朝10余个时代的20多个诸侯国家和封建王朝，对长城进行了不同规模、不同范围、不同方式的兴建、维护和扩建。

　　第二，不能简单地将长城等同于山海关、嘉峪关、八达岭等著名的长城节点或段落。长城主要分布于北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、山东、河南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等15个省区市的404个县域，总长超两万公里。同时，长城不是走向、层次单一的墙体，而是一个由墙体主线、挡马墙、数道甚至十几道边墙及烽燧线等共同构成的综合性、网状的防御体系。

　　第三，不能简单地将长城等同于砖、石等特定类型的长城。长城的构成要素非常丰富——除墙体以外，还包括壕堑/界壕，敌台、马面、水关（门）、铺房、烽火台等单体建筑，关堡、挡马墙、品字窖等相关设施，此外还有采石场、古驿站、刻石、碑刻等相关的遗址遗迹。经调查，我国最终确认长城遗存总量43721处（座/段），其中单体建筑超30000处，还有超过2000座的关口和城堡。

　　由于所处位置和周边环境条件的不同，在长城的修筑方式和材料方面，各时代、各地区采取了“因地制宜、就地取材”的做法。位于腾格里沙漠的汉长城，因当地多砂砾、碎石而缺黄土，前人就以红柳、芦苇编成框架，中间以砾石层层叠压，用芦苇作垫和土铺在每层之间。盐分较高的地下水能使砾石凝结，从而使长城坚实无比。现存的长城墙体，有土墙、石墙、砖墙、木障墙等多种修筑方式，部分地区还有用沙土和芦苇、荆条砌筑的墙体，而大家印象中最常见的砖、石长城，占长城墙体总长度不足25%。

　　长城是否已消失三成

　　田野调查分类中的“消失”，与公众理解的“消失”是两个不同的概念

　　在多重因素的影响下，长城在漫长的岁月中逐步残损，经数百上千年风化、破坏，呈现出今天以残损遗址形态为主的长城遗存整体面貌。

　　首先，不同的长城点段，因历朝历代在疆域范围、防御需求、国力兴衰等变化而屡有兴废。如明长城，由于疆域缩减，明代修筑长城时仅利用了极少部分的早期长城段落。明代后，除部分关隘、城堡，长城墙体在清朝已被废弃；另外，长城修筑、维护需极大的人力、物力，一旦被废弃，后世也无力维护；而修筑方式和材料的不同，则很大程度上决定了长城的残损速度和保存状况：砖墙、石墙较为坚固，土墙、木障墙等则容易损坏，但土墙、木障墙的长城数量，占了长城墙体总数的近一半。

　　因此，目前残损的遗址形态，既是长城的历史形态、自然形态，也是客观形态。根据长城资源调查，国家文物局对长城的?；で榭?，按现存状况划分为“保存较好”“保存一般”“保存较差”“保存差”和“已消失”5类。被设定为“已消失”的类型，特指现在地面之上遗存部分已不可见，只能大致分辨出走向和布局的长城?；痪浠八?，“已消失”的长城绝大部分都没有真正消失，只是随着千百年来的自然变迁和人类活动等原因，最终被掩埋于地面之下了。这一情况，早已通过科学的考古调查和勘探工作被确认。而田野调查分类中的“消失”，与公众理解的“消失”，是两个不同的概念。

　　如何看待长城?；?/strong>