原标题：南京虐童案，依法还是依情？  

　　《新闻1+1》2015年4月17日完成台本

　　——南京虐童案，依法还是依情？

　　(节目导视)

　　解说：

　　养母虐童明显涉嫌故意伤害，为什么还要就是否批捕进行听证？而且还有多数人反对批捕？

　　声音来源：

　　江苏省人大代表律师 孙勇：

　　对犯罪嫌疑人的惩罚固然需要，但是司法机关更应该全面考虑本案的社会效益，综合考虑未成年人的健康成长问题。

　　解说：

　　孩子都被养母打成了一级轻伤，为什么生母还要为其求情？而且孩子还要坚持回到养母身旁？

　　小虎：

　　她以前带我三年，对她很有感情，很想她。

　　解说：

　　难以发现的虐童案，难以得到法律惩处的违法行为，孩子们的权益又该如何得到保障？《新闻1+1》今日关注：南京虐童案，依法还是依情？

　　评论员 白岩松：

　　您好，观众朋友，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。十几天来发生在南京的一起养母虐童案件持续的发酵，大家关注的热度一直没退，事情的起因是3月31日的时候，在南京的这样的一个养母由于自己养的这个小孩，可能是学习方面的问题不太听话，然后就一通暴打，结果导致孩子伤痕累累，这个伤痕累累的照片一旦公之于众，大家这种情感可想而知，马上就会整个社会的愤怒，包括谴责等等等等。但是接下来就要进入到一种相对理性的探讨，是否要走法律的路，孩子归谁？还能回到养母的身边吗？之后养母被羁押，但是在昨天南京检方专门开了一个听证会，请到19个人，这个听证会的主题是到底要不要批捕养母？咱们先不说这个结果是什么样的，我们先来看看在网络上调查如果针对这个问题结果会是什么样？我们看看在这个腾讯新闻合作中的这样一个调查，你认为养母是否应该被批捕，应该要警示教育，77%是这样的支持的，不应该，因为养母已经道歉了是12%，不好说11%。从网络上的调查来说这个遥遥领先占据了第一的位置。

　　但是它是否是一种理性的判断，是否是了解了很多事实，或者是综合去评判的一个结果呢？这个结果说句实话，跟昨天在南京检方召开的听证会这19个人当中出台的意见的比例完全不一样，来，我们去看看。

　　解说：

　　“我的孩子施某某，虽不是我的亲生孩子，但跟我有很近的血缘关系，自他和我生活在一起，我一直对他视如己出，关爱有加，日前因孩子犯的一个小错误，我一时情绪失控，将孩子打伤，事后我非常后悔，并感到深深的自责，我对不起孩子！”

　　昨天下午，在南京市浦口区检察院召开的审查逮捕听证会上，已被羁押的李征琴，委托律师用一封致歉信，表达了自己的忏悔。

　　李征琴辩护律师 王彬彬：

　　虽然我体罚孩子是出于教育的目的，但将孩子打成那样却是任何一个父母都无法原谅的，我感到深深的自责，我向孩子道歉，向孩子的亲生父母道歉，向孩子的养父道歉，向所有关心孩子的公众道歉，今后我将用加倍的关爱来弥补我的过失，使孩子能够健康地成长，李征琴。