包装明城墙

　　大胆走向市场

　　农工民主党南京市委员会在《把南京城墙打造成南京的城市地标》的提案中建议，推进城墙开发利用的市场化，明城墙可以吸纳社会资金，“公私合伙”一同参与城墙项目周边文化娱乐项目的开发。西安城墙每日例行的开城仪式、出巡仪式、闭门仪式等各项活动吸引了众多游客，南京城墙或许也可以考虑“研发”相关文化产品。

　　另外，农工民主党南京市委员会还给明城墙管理开发找了一个“榜样”。建于1624年的韩国南汉山城也是一座古城墙，去年这里被评定为世界遗产地。论长度，其城郭全长只有11.76公里，还不及南京明城墙的三分之一，但它又是如何先行入选世界遗产名单的呢？原来，韩国人非常重视景区打造，把这里打造成了著名的赏枫胜地。

　　■回应：

　　正有此意，已经在行动

　　曹方卿说，委员们的提案，他们已有考虑。目前，他们正在向全国城墙“取经”。针对南京明城墙特点，他们正在和南京市旅游委沟通协商：以明城墙为连接线，把周边景点，像珍珠一样“串”起来。同时，考虑“打包”旅游，比如：东水关至西水关这一段明城墙，就可以把明城墙和老门东、外秦淮河“打包”在一起,“不仅可以全线打包，还可以局部打包,这些正在进一步协商落实”。

　　明城墙应该拒绝复建

　　去年，太平门复建引起了不小的争议。这个看上去似是而非的“城门”，至今仍然是个话题。

　　“明城墙不是明朝的吗？为什么有的却是新的呢？或许很多外国人看到明城墙会产生这样大大的疑问。”政协委员、南京航空航天大学副教授林玮对现代快报记者说，现在，600多岁的明城墙正在申报世界文化遗产，这是一个非常好的契机，可以让更多的人知道它。“世界文化遗产，讲究原真性，也就是说，要把各个历史年代的明城墙，原汁原味地呈现在公众面前，而近些年，南京对明城墙进行了复建，还建设了相关配套设施等，我对这种做法持保留态度。”林玮表示，这种做法不妥，应该拒绝。既然它是历史的遗迹，就应该保留着沧桑感、厚重感，历史的气质是无法复制的。

　　■回应：

　　不会轻易讲“复建”这个词

　　曹方卿表示，目前，明城墙没有要复建的段落。“如果要对特殊部位进行复建，一定会事先征求专家和市民的意见，并征得国家文物局的同意。”他强调，对于南京城墙不会轻易讲“复建”这个词。