人民网北京9月22日电（记者周雷刚、杨伊）6月初，人民网领导人留言板接到网友留言，称湖南省永州公路桥梁建设有限公司（以下简称：永州路桥）拖欠承包方工程款、施工费等873万元。人民网记者对网友反映的问题进行了调查。

　　发帖网友名叫文良统，他在留言中称：自己在2009年2月经朋友介绍，编制为湖南永州路桥太佳高速六标项目部三工区负责人，负责南阳河大桥和北川河大桥等两座大桥的整体施工。但时至今日，湖南永州路桥与他之间没有进行工程结算，永州路桥拖欠工程款540余万元，加上另外一项应偿还的设备款320余万元，合计873万余元没有得到偿还。

　　网友：工程让我倾家荡产 永州路桥拒绝执行法院判决

　　记者联系到了文良统。文良统告诉记者，这项工程让他倾家荡产。在前期投入资金400万元尚未收回的情况下，文良统把自己房子抵押给银行贷款、向亲人朋友以及同学借款，共筹集借款累计618万元，全部投入到生产中去。但没想到永州路桥以各种理由拒不结算，自己陷入躲债和还债的困境中。原来工程拖欠的50余万元工人工资，文良统自己筹资已经全部结清，“不能欠工人的钱。否则我晚上都睡不着觉”。

　　文良统称，2010年初，因项目部迟迟拖欠应付工程款，自己给不出工程材料钱，曾被材料供应商软禁在山西22天，后经多方筹措资金，付清后才获得人身自由?；匾浯耸拢牧纪吵?，他不恨软禁他的材料商，究其根源都是永州路桥造成的。

　　文良统向记者表示，原来永州路桥口头答应的补偿文良统的施工费用1110万元。因为没有书面证据，在法院打官司时只好选择放弃。

　　2010年5月，永州路桥以清偿57万元的理由起诉文良统，同时申请财产保全。但文良统提供的移交清单显示，当时被迫移交的设备和物资折合成资金达3,286,029元，远远超过57万元的金额。

　　据文良统及原施工工人称，为了阻止文良统在工地上价值3,286,029元的施工设备回湖南，永州路桥纠集了60余名当地黑社会人员堵在工地门口，扬言人可以走，谁将设备开出门就打死谁，所以他们只能留下设备只身逃出工地。

　　2010年6月25日，方山县法院（2010）方发初字72-1号，判决永州路桥公司败诉，要求永州路桥与文良统进行工程结算，永州路桥拒绝执行。此后又分别经过湖南省永州市中级法院、湖南省高级法院判决，判决结果仍然是要求永州路桥与文良统进行工程结算，但永州路桥均拒绝执行。

　　永州路桥公司：照顾熟人 少收管理费还多付300万

　　永州公路桥梁建设有限公司，是湖南省永州市公路局下辖的3个直属单位之一，据永州市当地人介绍，永州路桥近年来每年营业收入超过10亿元，在当地算是效益较好的企业。

　　6月17日，围绕网友投诉的问题，记者分别采访了永州路桥公司法人代表、总经理尹维辉，及永州路桥上级主管单位——永州市公路局局长蒋仕民。

　　永州路桥总经理尹维辉称，文良统确实是经朋友介绍才当的三工区负责人。为了照顾文良统，公司还少收了0.5%的管理费，多付了300余万元。

　　尹维辉告诉记者，永州路桥没有和文良统签合同。原因是，“文良统是熟人介绍到这个项目做事的，文良统缴纳的管理费比别的工区要少0.5%。当时认为签了合同以后，会影响到其他工区的工作积极性，担心其他的工区闹事，所以就没有签署合同”。

　　同时，尹维辉还向记者爆料，文良统把先期付给他的部分工程款“装到自己的口袋里了，没有用到生产”。为了把工程完成，公司只得多花了300多万元。

　　尹维辉称，双方就工程决算达不成一致协议，导致无法结算，主要原因是文良统不同意申请第三方中介机构对工程进行验收结算。而山西省方山县人民法院民事判决书（2010）方民初字第72—1号显示，不同意申请第三方中介机构对工程进行验收结算的，恰恰是永州路桥。

　　对于300余万元的设备和物资的去向，尹维辉称，当时向法院申请财产保全以后，就交由当地一个人办手续，这个人也不是我们公司员工。蹊跷的是，尹维辉称上述设备和物资并没有交到永州路桥。价值300余万元的设备及物资，就这样消失了。