三十一、 李家钰(1890—1944) 国民革命军陆军第36集团军总司令兼第47军军长

　　问题1：生年。李家钰生于1892年4月25日（光绪十八年三月二十九日）——据《陆海空军军官佐任官名簿》。

　　问题2：职务。李家钰的实际职务是“第36集团军总司令”，第47军军长已由李宗昉接任。

三十二、 黄永淮(1902—1944) 国民革命军陆军第31集团军高级参谋兼新编第29师副师长

　　问题1：生年?；朴阑瓷?907年6月21日（清光绪三十三年五月十一日）——据《陆海空军军官佐任官名簿》。

　　问题2：职务?；朴阑词堑?1集团军高级参谋调任新编第29师副师长，并非是兼职。

　　对于以上信息误差是如何产生的，这是十分值得探讨的问题。现试举两例，或许能说明一二。

　　李兰池是如何从第112师第336旅副旅长“升”为第112师副师长的？

　　国民政府国防部曾于1947年编写出版《抗战军人忠烈录》，里面记载李兰池的职务是“第112师少将副旅长”。这里虽然没有写明李兰池是哪个旅的副旅长，但却明确记载了他是“副旅长”，但这一记载在上世纪八十年代有了变化。当时国内出现了多个版本的抗战阵亡将领录，其中有一本不知何故，将李兰池的职务写成了“第112师少将副师长”。个人猜测，作者想必是将1947年版的《抗战军人忠烈录》中李兰池职务中的“旅”字误判为“师”了。由于当时信息闭塞，查阅相关档案又困难，导致此后编写同类书籍的作者，将该书记载直接拿来使用。网络发达后，该信息又被传播上网，至此，李兰池作为“第112师副师长”的说辞，得到了大部分人的认可。

　　朱世勤是如何从行政专员兼游击司令“转变”为暂编第30师师长的？

　　这个问题可能在民国政府时期就产生了。同样是1947年版的《抗战军人忠烈录》就记载着朱是暂编30师师长，而作为当时官方的记载，没有理由会出错，于是在今后的各类著作中，全部采用此说。但是，国民政府发布的关于朱世勤的褒扬令和入祀忠烈祠令，却不持此说，上面清楚地记载着朱世勤死前的职务是“山东省第11区行政督察专员”、“鲁西游击司令”。