改革需要勇气、创新与责任感

　　改革创新的精神是马克思主义的精髓。马克思主义的精髓不在于它绝对地宣称哪个观点是正确的，哪个观点是举世无双的，而在于只要碰到问题就要实事求是进行研究、就能想方设法解决的这种实事求是的精神。

　　文化周刊：今年适值小平同志诞辰110周年，您是伴随改革开放成长起来的一代学者，从党建理论的角度，您认为今天对小平同志的纪念有何现实意义？

　　王长江：小平同志确实是一位伟大的改革家。他的伟大之处不只是在改革中看到多少问题，而是在遇到问题时采取怎样的态度。从这一角度而言，我感受最深的，一个是他的政治勇气，一个是他敢于创新的精神，还有一个是他的政治责任感。

　　小平同志的确是充满政治勇气的。我们在改革前进中一定会遇到很多问题，对待这些问题，是选择向后退缩，还是选择不让问题成为瓶颈，必须解决？小平同志果断选择了后者。

　　这种勇气还表现在碰到既得利益时的态度。小平同志在刚开始改革开放时也遇到了很多既得利益的阻挠。但看到当时老百姓正生活在艰难困苦之中，连起码的温饱问题都没有解决时，小平同志作为一名共产党员怎会心安理得？他毅然顶住了各方压力。这一点对今天的我们显得更加重要。当下我国改革进入深水区，与最初浅水区时的改革最大的区别在于，浅水区改革可以“摸着石头过河”，由于问题很多，我们可以先挑其中较容易的解决掉，一个个慢慢解决，这也会推动改革逐步向前。解决掉一个问题，改革就会有红利，老百姓就支持，于是形成一种良性的互动。而今天的深水区改革不大一样，面对的几乎全是“硬骨头”，而且还纠缠在一起，这就需要“攻坚”，改革的效益从哪来？不再是以前的增量，而是只有把“硬骨头”啃下来，才有东西可分。但啃“硬骨头”，有人就会不乐意，又没法绕过去，所以必须拿出当机立断、壮士断腕的政治勇气来。从八项规定的落实执行，到反腐的推进，可以看出，我们党是有这样一种勇气的。

　　敢于创新的精神也是不可或缺的。改革创新的精神是马克思主义的精髓。马克思主义的精髓不在于它绝对地宣称哪个观点是正确的，哪个观点是举世无双的，而在于只要碰到问题就要实事求是进行研究、就能想方设法解决的这种实事求是的精神。小平同志的这种精神特别突出，他的这种精神对于我们推动国家治理体系和治理能力的现代化是非常需要的。

　　小平同志的政治责任感也值得我们今天好好学习。这种责任感的重要性在于，如果光有勇气，光有创新，而没有责任感，就不能避免不问百姓，仅以一己之意推动、执行方针政策，最终有可能违背民意，走到相反的方向。因此我们要有心中装着国家、装着老百姓的担当精神。正是因为有这种精神，小平同志才始终表现得成竹在胸，在该划边界的时候划边界，该大刀阔斧的时候大刀阔斧，体现出一位政治家应有的敢于担当的政治责任感。

　　今年正好是小平同志诞辰110周年，借这个机会，我们应该对很多东西去深入思考，党的建设尤其如此。在国家治理体系和治理能力现代化的大背景下推进党的建设，老的办法已经不够了。这就比过去更需要有政治勇气，创新精神和使命感、责任感。

　　政协委员应担当起一份责任

　　我认为，政协参政议政，内容再多再丰富，但如果把执政党的建设问题绕过去，这样的议政也还是不够。

　　文化周刊：作为一名全国政协委员，您打算如何在党的建设制度改革等方面参政议政？

　　王长江：政协委员里似乎有个不成文的习惯，过去大家很少议及执政党建设方面的事情。我认为，执政党是中国政治体制的核心，执政党的建设搞得好不好，直接影响执政是否科学，国家能否长治久安。因此，我认为，政协参政议政，内容再多再丰富，但如果把执政党的建设问题绕过去，这样的议政也还是不够。

　　其实，在今天的形势下，在执政党建设方面和在其他方面一样，比过去更需要集众人之智。尽管我们在党的建设方面很有经验，积累有宝贵的财富，但是，社会主义市场经济的发展，由此引发的社会的深刻变化，以及信息技术引起的生活方式的巨大变革，都使执政面临大量前所未有的新情况新问题。这些问题没有现成的答案，需要从规律性上去加以研究和把握，需要充分利用智库和外脑。

　　我长期研究政党政治、政党比较和执政党建设问题，作为政协委员，自然应当担起这份责任。不能不承认，和其他领域的改革相比，党的建设方面的改革创新还是稍显落后，不少问题成为解决其他问题的瓶颈。党政关系问题，党内民主问题，党对社会的领导问题等等，都有大量的内容需要进一步研究和解决。我会在这方面尽我之力。