鲁奖诗歌奖争议多？“这不奇怪，也不是坏事”

　　华西都市报：比起茅奖，鲁奖引发的社会争议话题好像比较多，诗歌奖好像又尤其容易引发争议。这种现象你怎么看？

　　高洪波：茅奖只有一个长篇小说一个门类。鲁奖有七个门类，涉及的面更广，关注度自然也更高，引发一些声音的可能性就大。而诗人这个群体比较特殊。诗人都比较敏感、对自己的诗格外有自信。同行提出不一样的看法，是一点不奇怪的现象。当然，这不是坏事，诗人敏感、自信，才能写好诗。

　　华西都市报：几年前，车延高也引发质疑。

　　高洪波：车延高那次跟这次还不一样。他当年被网友在网上列举出的诗作，并不是他的获奖诗集。这次周教授被网友贴出来的那些诗，的确是他的获奖诗集里的。

　　华西都市报：鲁奖诗歌奖总能引发这么多社会讨论和争议。这会不会对鲁奖的影响力造成损害，您有过担心吗？

　　高洪波：我从来不觉得有争议是一种坏事，一个奖项的颁奖，让更多人关注诗歌、讨论诗歌，我们评奖的目的就达到了。

　　同行说话

　　出版社：《将进茶》非自费出版

　　周啸天教授的获奖诗集《将进茶》由四川的天地出版社于2012年出版。昨日，华西都市报记者采访到该诗集的责编卢亚兵，他表示，“周教授的《将进茶》参评鲁迅文学奖，是天地出版社出面申报的，而且这本诗集是出版社的正常规划出版，不是周教授自费出版的。除了网上贴出来的，周教授还有大量纯正的古体诗。在网上引发的争议，至少唤起大家对古体诗歌的关注，也算是好事。”

　　周啸天获鲁奖诗歌奖的作品《将进茶》，曾于2010年获得《诗刊》首届诗词奖。昨日，华西都市报记者联系到《诗刊》常务副主编商震，他表示，他没有参与此次鲁奖诗歌奖的评审工作，对其得鲁奖不予置评，但他表示，“近几年，随着传统文化升温，《诗刊》对古体诗的关注，力度有所加大。古体诗是我们中国传统文化的一大瑰宝，是老祖宗留下来的宝贵精神财产，关注古体诗难道不应该吗？现在很多人对古体诗不了解，是因为写古体诗的技术要求比较高，有很多规矩，要求平仄、格律等等，以至于现代很多人对之感到隔膜。”本组稿件采写华西都市报记者张杰