□诉讼维权

　　通过法律手段阻止其他人受骗

　　京华时报：回京后你起诉了心语飘香咨询中心，是怎么考虑的？

　　小振：回京后，我对朋友说了这事。特别是圈里的同性恋朋友，他们很激动，说这完全是骗人的，同性恋不用治疗，也完全没办法治的。他们说应制止这个事，不能让更多的人上当受骗，因为很多家长会逼着同性恋孩子去治，医生一说可以治，父母便都会信。所以朋友们想通过诉讼，让法律监管并制止这件事。

　　大家一起搜索了很多信息、资料，特别是查到姜开成高级咨询师的证件是假的，心理咨询中心只有咨询资质，不能进行治疗。我直接在海淀法院起诉了心语飘香，还起诉了百度。因为百度搜索将心语飘香推广到了首条，百度有义务审核心语飘香的营业执照。

　　今年3月，我递交了起诉书，百度、心语飘香侵犯了我的健康权和人格权，损害了我的精神健康和身体健康，要求两被告共同赔1万余元。

　　就诊录音成为呈堂证据

　　京华时报：庭审情况怎样？

　　小振：姜开成亲自到庭了，他否认对我催眠、治疗，说让我交的500元只是给我介绍了怎么做。幸亏我当时开启了手机录音，录下了他给我进行催眠、电击治疗的证据。

　　在庭上，法官让我讲述治疗时的情况，我还觉得自己浑身发抖。现在我们都在等判决，李对龙律师说，估计得一个月。

　　京华时报：庭审进行时，法院外有同性恋行为艺术，表达同性恋无须治疗，你怎么看这个行为？

　　小振：认同他们说的无须治疗。作为同性恋，是否痛苦、有压力，关键是能否认可自己。经过这次治疗，我发现自己真的很荒唐，估计接下来不会去尝试了。

　　目前，我没查出有扭转治疗成功的案例。个别同性恋是因为怕被歧视，压力大，才想做扭转治疗的。我认为需要改变的是家长、社会的眼光。

　　□连线诊所

　　同性恋是一种心理疾病吗？

　　目前，多数人认为同性恋不是一种疾病，无须治疗，少数人则认为同性恋是一种病，患者对同性产生性爱的思想和感情，有的可发生异常行为，是最常见的一种性变态类型。

　　同性恋是否需要治疗，能否治好？记者曾就该类问题随机向多家心理咨询中心或诊所进行询问，大多数心理诊所认为，同性恋不是疾病，但其均表示可以通过一些方式方法，帮助同性恋者更好地取得对自己的认同，走出压力和困惑，从而开始自己的新生活。

　　观点1不算疾病

　　☆深圳晴天心理诊所

　　可以帮助患者认清自己的真实性取向，从而更好生活。主要是心理咨询，进行治疗不会涉及药物，咨询师不同费用不同，需要一段时间每周来一次?！畛糠睦碜裳欠褚谋涑伤粤祷蛞煨粤?，要看咨询者意愿，帮助咨询者认清自己的真实需求，不涉及药物，会有不同的心理咨询手段，费用大概一疗程10小时，每周最好一次?！畋本┕陆】悼萍佳芯吭喊凑招睦砹品梢砸?，收费每小时300到800元不等?！钪信饭是嗄晷睦斫】笛芯吭喝绻救嗽敢?，可做心理上的辅导，比如心理咨询、催眠等等，治疗费用每小时1000元以上，一周一次以上。

　　观点2是精神疾病

　　☆邯郸钱式中医院

　　可以矫治，通过祖传针灸和汤药，配合一些心理咨询，达到治愈目的。需要住院，住院先交5000元，之后多退少补。

　　□学术划分

　　同性恋已从疾病分类中剔除

　　就目前对同性恋的扭转治疗，较为常用的有行为疗法、移情疗法、环境疗法、精神疗法等。

　　据了解，行为疗法即让同性恋者在治疗时，对同性产生痛苦、厌恶的情绪；移情疗法，即通过视觉或幻觉，让同性恋者对异性产生愉悦，对同性产生厌恶；环境疗法就是在必要时，将同性恋调离其所处的同性环境，或适当调整同性环境中的异性比例，丰富其业余生活等。

　　精神疗法即启发同性恋者自由联想，帮助他们发掘寻找同性恋行为的发生原因，分析其性质，制定矫正方法，使同性恋者逐步改变“恋同”倾向。

　　据了解，2001年4月，我国新版《中国精神障碍分类与诊断标准》，也将同性恋从疾病分类中剔除，这就意味着，同性恋不再是一种疾病。

　　□专家分析

　　无方法能有效改变同性取向

　　我国心理咨询与心理治疗专家、北京大学第六医院教授、曾从事同性恋、性心理、性功能障碍等问题专业研究的丛中认为，关于同性恋，大家所形成的比较一致的看法是，同性恋是一种自然现象，无法人为地增加或者削减，只能客观地接纳；同性恋无论是否与遗传因素有关（目前科学还没有得出明确结论），同性取向不是个人自主意志选择或决定的结果，因此，同性恋者个人对自己的性取向的形成没有任何个人责任；两个同性恋者相互爱恋，像异性恋一样成为夫妻，其没有损害社会他人利益，所以，同性恋者与社会道德水平高低无关；目前，还没有哪一种医学或心理学的方法，能够有效地改变同性性取向，同样，也没有什么医学或心理学的办法，能随意改变异性性取向。

　　因此，在我国精神医学界已明确认为“同性性取向”本身已经不再算做精神障碍，同性恋者属于正常人的范围，其不再算是“病人”了，既然如此，将来也就不再对同性恋者的性取向进行所谓的“医学治疗”或“心理治疗”了。

　　所以，同性恋者是人，是与异性恋者同等地位的人，具有法律所赋予个人的全部权利，包括健康权、生存权等。

　　□事件回放

　　原告索赔万余元讨健康权人格权

　　7月31日上午９时30分，同性恋者小振就“同性恋矫正”起诉百度和重庆心语飘香心理咨询中心案在海淀法院开庭，以健康权和人格权被侵犯为由，小振向两被告索赔1万余元。该案是我国首例同性恋者就性倾向歧视性商业行为提起诉讼。该案没有当庭宣判。

　　小振诉称，2013年8月，他在百度上搜索“同性恋治疗”，第一条搜索结果是重庆心语飘香咨询中心，致电诊所后，小振得到咨询师姜开成“可以治疗”的答复。

　　小振称自己到该诊所治疗时遭遇“电击”。今年3月，他将百度和心语飘香诉至海淀法院。

　　对此，心语飘香心理咨询中心主任姜开成认为，“同性恋矫正”是为自我认同有障碍的人提供服务的，其只是为小振提供了心理咨询。百度辩称，心理咨询和心理治疗是心理学学术上的讨论，本身就很难区分，推广也是为了保证网友的权利，也看不出电击对小振有不好的影响。

　　目前该案尚未宣判，而在百度搜索“同性恋治疗”“同性恋矫正”，已看不到百度推广心语飘香的网页。前天，记者联系心语飘香负责人姜开成，其本人拒绝接受采访。