欲将南海问题告到国际法庭，越南要步菲律宾后尘？两岸专家指出——

　　中国拥有南海主权中外都有历史见证

　　先搬弄是非，再进行挑衅，造成国际影响后再将主权争议提交国际法庭仲裁。这可以说是南海争端中菲律宾和越南两国的“三部曲”。他们之所以这么做，一是因为有个别域外大国或明或暗的支持，二是曲解现代国际法关于主权获得五种方式中的“先占”原则。

　　不过，两岸学者指出，菲、越似乎对国际法和《联合国海洋法公约》还是一知半解，因为按照现代国际法和海洋法公约，对岛屿和海域主权获得还有一条“谁先发现归属谁”的原则。学者们指出，对于南海权益，无论过去还是现在，也不管是中国，还是世界其他国家，都有充分证明南海主权属于中国的历史史籍存在。

　　■史籍记载中国拥有南海主权始于秦汉

　　尽管不知道菲、越两国拿什么历史证据作为起诉中国对南海拥有主权的依据，但有一点却是菲、越难以更改的，那就是历史史实。

　　“中国对南海诸岛的主权拥有可以上溯到秦汉时期。”中国国民党一位不愿意具名的中常委说。作为台湾知名国际法专家沈克勤的忘年交，他在电话中告诉本报记者，他见证了沈克勤撰写和出版《南海诸岛主权争议述评》一书的整个过程。借此机会，他也查阅了上百部中外史籍，对中国拥有南海上千年主权历史有了清晰认识。

　　上述中国国民党中常委表示，濒临南海诸岛各国，以四大文明古国之一的中国文化发达最早。从秦汉时期中国国威就已经远达中南半岛，而中国的闽粤及海南岛沿海渔民靠海为生。从秦汉时期，闽粤和海南岛渔民在冬至刮东北风时开始，出海打鱼，他们顺风驶至南海诸岛捕鱼，来年初夏刮西南风时，他们就载着渔获返航。在汉唐时代一些史籍中还记载当时闽粤和海南岛渔民在南海诸岛上建立居住点以便渔期生活，而一些人在海上死后也安葬在岛上，并立碑纪念。因而，这些记载足以证明中国对南海诸岛最先发现并占有。同时，这些史籍还记载此时的越南和菲律宾“尚处蛮夷”时代、“无造舟之技”。

　　对于上述秦汉中国最早发现南海诸岛的史实，我国史书《史记·始皇本纪》、《史记》一一三卷、《汉书》卷六、《前汉书》卷六的《武帝本纪》、《梁书》卷五十四《南海诸国传·总叙》，以及东汉初年杨孚所著的《异物志》中均有清晰记载。

　　《史记》记载：“秦征南越，始于始皇二十六年，八年后乃平之，设三郡（桂林、南海、象郡）。”因此，南海群岛早在秦始皇时已为中国势力范围。汉武帝元鼎六年，征南越，将南越之地分置南海、苍梧、儋耳、珠崖等九郡。至此，百越之地皆入中国版图。

　　“以后各个朝代都有表示对南中国海的‘主权’。魏晋时期南海成为中国通往南洋要道也可以佐证。”沈克勤在给上述中国国民党中常委邮件中，就本报关于南海相关历史问题的答复时表示，1947年11月28日，国立中山大学给当时中华民国外交部公函，并送去该校王光纬教授考证和编著的《我国领有南沙群岛之根据》一文，以及《宋史·外国传》、《三国志》卷十五《东吴吕岱传》、《梁书》卷四十五《扶南传》、三国时东吴人朱感出使柬埔寨归来写的《扶南异物志》、三国时万震所著《南州异物志》，等均记载了中国往来南洋和西域海上通道都经过中国南海，而且晋朝张勃所著《吴录》、裴渊所著《广州记》、郭璞所著《尔雅》，南朝《太平御览》、《梁书》中《南海诸国传总序》等，均有记载。“尤其是南朝时期谢灵运撰《武帝诔》中还记载宋武帝击败卢循，率海军追击残军于南海中，说明当时中国海军威力已及南海。”

　　上述中国国民党中常委表示，唐太宗贞观五年，南海诸岛被划归崖州府（今海南?。┕芟?。公元789年，唐朝还将南海命名为“万里石塘”和“千里长沙”（“石塘”指今东、西、中沙群岛。“长沙”指今南沙群岛）。“记录唐、宋、元、明、清几个朝代中国对南海和南海诸岛主权的史籍包括《新唐·地理志传》、北宋仁宗皇帝为《武经总要》所作御序、南宋桂林通判周去非的《岭外代答》、南宋《诸蕃志》、《梦粱录》、《宋史纪事本末》、元朝《元史》、元朝南昌人汪大渊所著亲身经历的《岛夷志略》、元周达观著《真腊风土记》和明朝《郑和航海图》、《瀛海胜览》、《星槎胜览》，以及清代《读史方舆纪要》、乾隆二十年绘制的《皇清各直省分图》、《洋防辑要》、《海国图志》等百余部史志。”