当然，那次拥抱并不意味着俄罗斯会毫无保留地站在中国一边，从冬奥会开幕时普京牵着爱犬高调会见安倍晋三这事，就能看出普京高超的平衡能力。

　　中新网：在书中您提到一个有趣的现象，只要您采访过哪位日本首相，短则三五个月，长则不过一年，都会辞职，因此您调侃道“日本众首相，谁见我谁下台”。请问这是什么原因呢？日本这种频繁换首相的现象，会不会给社会带来动荡？

　　水均益：这当然是一句玩笑话，我可没有那个神通，见谁就把谁捣鼓下台。走马灯般换首相，是日本政坛的一种独特生态，也是源于日本社会的各种复杂问题。尽管日本换首相很频繁，但是日本职能政府的运作，国家日常管理的政策体系，却并未受到这种更迭起落的影响。因为，日本有一支非常稳定，而且完全按照规章制度办事的公务员队伍。上头再怎么换首相，政府各个部门的运作也不会受到冲击，基层的核心运作团队有章可循，有条不紊，中间力量非常稳固。所以，这些年日本虽然首相换来换去，但是对于整个国家而言，了不起就是某个党派、某个人的政治主张，会在这一时期有所凸显，国家、政府总体的运作一如既往。如果是“一朝天子一朝臣”，日本早就不知道被折腾成什么样了。

　　中新网：书中您对日本首相安倍晋三的评价是“狡猾的”，请问是什么给您留下如此印象？

　　水均益：我在2007年对安倍有过一次面对面的专访。在说到中日关系时，我问他，日本政府包括他本人，到底对60年前那段历史，持有一个什么样的看法？安倍小心翼翼地选择了一个词，说：“我们需要谦虚地对待历史。”现场我并没有多想，认为可能是现场口语翻译，“谦虚”这个词未必准确。

　　后来，我们节目播出时，专门请了日语翻译来校对，好几个翻译都说，安倍的确有意使用了这个词，这个词是他独创的，是想表达：中日两国都要谦虚地对待历史，我会虚心地听你们的意见，但在这个问题上，我们不要过分地强迫对方，也不要把问题放大，对于这段历史问题，双方都需要谦虚、低调的对待。

　　这是个很滑头的说法，他故意用了这么一个独辟蹊径的词语，对历史问题既表了态，又留下一些回旋的余地，让你抓不着他的把柄。那是我第一次和安倍打交道，透过他“谦虚的”外表和话语，我认识到他狡猾的一面。后来他不惜在钓鱼岛问题上与中国翻脸，也证明了这一点。