2月7日，湖北十堰市民卫女士在乘坐公交车时遇到了这样的一幕，让卫女士感慨万分，将其发布在微博上后，也引来网友们的热议：刚刚在17路车上看到一件事，只有一个空座位，一个60岁左右的大妈和一个约4岁的男童抢座位，因男童先坐上，却不料这位大妈直接坐在男童腿上，还满嘴脏话的说没教养。男童家长觉得很无语，让大家评评理。（2月14日《十堰晚报》）

　　一个座位，两人争吵，谁该坐，恐怕仁者见仁、智者见智，但是，近年来，公交“座位”似一面镜子，屡屡检验出道德素养的缺位。

　　老让小还是小让老？这本不应该成为问题。这件事中，老人希望其让座的对象是个4岁小孩，也需要照顾，老人如果实在不舒服，可以请其他乘客给自己再让个座位，而不是强行坐在孩子的腿上。老人自私自利， 倚老卖老，以争抢、责骂和强蛮的方式抢占座位，本身就是极不道德的，甚至涉嫌侵犯他人身体和权利。尊老爱幼本是“一体”，言传不及身教，不道德者的老者用道德的标准来训诫、要求年轻人，岂不是滑天下之大稽？

　　我们常说，公交车是城市文明的“流动窗口”，是公民道德素养的集中展示之地。主动让座，不仅是中华民族传统美德的具体体现，也表现出公民个人的素养修为。然而，乘客有让座的义务，老人却没有逼人让座的权利。这是现代社会基本的文明常识和法律常识。

　　事实上，很多老人都是慈祥可敬的，如郑州老人提出给辛苦的年轻人让座，四川老人回赠一个让座红包……赠人玫瑰，手留余香。在让座和感谢的良性循环中，道德的力量暖人心田。与因座位而产生的争吵、谩骂比起来，抢到了座位，却引来众人侧目，六旬大妈VS四龄童，没有赢家。

　　康德说过：世界上惟有两样东西让我们深深感 动，一是我们头顶灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德。古人云：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼?？杉赖滤刂蚀永床环帜信仙伲拿魃缁嵝璐蠹倚?创造。相互理解，彼此宽容，友爱互助，是优良传统和现代文明的共同要求，切莫指责、报怨、寄希望于他人，而应该从我做起，从现在做起。