“中美长期以来建立了非常紧密的经贸关系。我们之所以反击，是以战止战，是为了维持这样一种关系。”围绕这一话题，十二届全国政协委员、中国社会科学院学部委员、CF40学术顾问余永定这样说。但他同时强调，有些东西，中国是不能让步的，比如我们未来的发展机会：如果在这些方面做了让步，那么以后就没有发展的可能了，我们就绝对不能让步。再比如主权问题，在最基本、最核心的主权问题上我们是不能让步的。尊严也是非常重要的，一个不顾尊严的国家在世界上是得不到尊重的。

余永定对本报记者强调，中国是自卫反击而不是主动出击。当前中国应避免主动把贸易战引向其他领域，特别是金融领域?！岸杂谌嗣癖一懵?，我们应遵守不通过人民币贬值刺激出口的承诺。但是我们也没有必要死守某个特定的点位。事实上，央行没有也不应该承诺人民币兑美元应该保持在哪个特定的点位上。如果由于国际收支恶化人民币出现贬值压力，我们也不应逆市场而动，为打击空头而消耗外汇储备。有人说，人民币对美元汇率一旦破7就会一泻千里。对此我并不赞同。”余永定这样说。

此前，在CF40和美国彼得森国际经济研究所的会议上，余永定在对CF40课题组发布的研究报告做点评时，介绍了课题组提出的“制度性摩擦”和如何建立中美贸易冲突管控机制的观点?！暗蹦暝诿拦腿毡镜拿骋啄Σ林校恍┭д咛岢隽恕贫刃阅Σ痢墓勰?。日本的公司治理结构是以‘系列会社和主银行制度’为特征的。这种制度同美国公司治理结构差异巨大，从而造成所谓‘制度性摩擦’。同样是在上世纪90年代，日本公众已经意识到日本公司治理结构需要改革，但是由于制度惯性，日本公司治理结构改革进展缓慢。美国同日本的‘制度性摩擦’在一定程度上促进了日本的公司治理结构改革?？翁庾槿衔?，中国可以从美日处理‘制度性摩擦’的历史经验中得到一些启示?！彼钥翁庾樘岢龅闹泄ü渭尤毡镜仁还谥抢サ匮歉缜┦鹆恕犊缣窖蠡锇楣叵等娼叫ā罚–PTTP）以解决中美“制度性摩擦”的看法表示了赞同。

最近，美国政府宣布了对华为的制裁。对此，余永定表示，美国政府的决定是蓄谋已久的。这一决定暴露了美国打击中国高技术产业发展的企图。显然，中美贸易战的实质不是贸易不平衡、不是中国是否遵守了WTO承诺，而是中国是否有权利发展高科技产业。在这个问题上，中国没有妥协的余地。面对险恶的形势，我们必须一方面继续坚持改革、开放不动摇，另一方面最大限度地保卫中国的高技术产业。只有这样，中国人才能实现自立于世界民族之林的百年夙愿。