新华社广东东莞4月26日电 题：中国体育知识产权?；で奥仿ǚ弥泄ㄑЩ崽逵ㄑа芯炕峄岢ち跹?/p>

新华社记者 林德韧、王恒志、王春燕

2019年4月26日是第19个世界知识产权日，今年的主题是“奋力夺金：知识产权和体育”。这也是世界知识产权日首次聚焦体育主题。

世界知识产权组织官网称，今年的世界知识产权日活动将走进体育世界，审视体育企业如何利用专利和外观设计来推动体育方面的新技术、新材料、新训练方式和新设备的发展，以帮助提高体育成绩，吸引全球体育爱好者；审视体育明星如何能够通过与品牌赞助商合作并利用运动员自身品牌进行创收；探索广播权如何为体育和电视及其他媒体之间的关系奠定基础，这样的媒体使体育迷比以往更容易接触到体育赛事；仔细研究机器人技术和人工智能方面颠覆性的技术进步，这些技术正在推动所有体育领域发生变革。

针对这一主题，国家体育总局政策法规司原司长、中国法学会体育法学研究会会长刘岩在接受新华社记者专访时表示，中国体育知识产权?；そ昀慈〉昧司薮蠼剑渌煊蛑恫ㄏ啾?，进步幅度依然有限，需要从多方面加强保障。

刘岩说：“目前，国内在体育知识产权方面，关于标志的知识产权保护比较成熟，这方面我们比较有经验了。至于体育其他领域的知识产权，还有很长的路要走?！?/p>

在运动会知识产权、运动会标志保护方面，我国近年来已经出台诸多规定。如2001年10月北京市政府颁布《北京市奥林匹克知识产权?；す娑ā罚?002年2月国务院颁布《奥林匹克标志?；ぬ趵?；2010年4月国家工商总局颁布《亚洲运动会标志保护办法》；2018年6月，国务院颁布了修订后的《奥林匹克标志?；ぬ趵返取?/p>

但在体育赛事直播等方面，随着近年来赛事版权价格日益增高，盗播、违规使用版权等纠纷也屡次见诸报端。而在这方面，中国体育知识产权保护仍有一些盲区。

“体育赛事转播的版权问题是近几年很热闹的话题，报道多、法院审判也多。但存在的问题是，各地、各级法院的审判各有门道，导致结论都不太一样，相似的案例，有的算侵权，有的就不算?！绷跹宜?。

中华全国律师协会会长王俊峰在全国两会上也表达了对体育知识产权的关注。他认为，目前我国体育知识产权等权利的确立和?；ご嬖谘现乩眩饕翘逵髌繁旧砩形吹玫健吨魅ǚā返拿魅啡啡希逵轮靼旆绞谟杳教迦轮辈トɡ?、市场开发权利等也缺乏法律依据。

王俊峰认为，亟待立法?；ぬ逵恫ǖ热ɡ?，他对正在修改的《著作权法》和《体育法》提出如下建议：第一，把艺术体操、花样游泳等具有独创性和可复制性的体育运动项目，列为作品进行著作权?；ぃ⑹实钡髡魅ㄈ?、表演者等定义和相关权利；第二，借鉴《奥林匹克宪章》，将赛事直播授予权明确规定为赛事主办方享有的无形财产权，并具体规定处罚尺度；第三，明确规定体育赛事主办方具有市场开发权利，为制止和处理隐性营销、不正当竞争等行为提供法律依据。

刘岩表示：“我国《体育法》和《著作权法》对赛事主办方授予媒体赛事直播的权利未加规定，导致我国体育赛事直播的巨大潜力难以充分发挥。”

世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐不久前在北京演讲时强调称，知识产权是一个非常重要的工具，能够帮助实现体育产业的无形资产价值?！霸谔逵抵?，广播权、转播权等都是非常重要的知识产权，转播权提供了财富来源，对体育活动的主办方来讲，能确保体育产业的可持续性，使全球的观众受益，使我们和正在进行的体育比赛产生密切的相关性?！?/p>

高锐表示，在国际层面必须要限制未经授权的转播?！拔颐窍衷谡谔概械闹氐?，就是在转播活动中到底涉及哪些权利，以及电视转播和互联网转播之间的关系，体育周边衍生品等?！?/p>

刘岩特别提到，体育运动项目中的智力成果和作品尚未得到我国《著作权法》确认的状况亟待改变。他认为，花样滑冰、艺术体操、运动会开闭幕式表演等，强调新颖、独特、高难，“既不属于著作权的排除对象，又符合作品的特征，可以认为是著作权意义上的智力表达，理应受到法律保护”。

刘岩建议，可将体育运动项目类作品称为“难美类体育运动项目作品”，也可简称为“体育作品”或“运动作品”，适当调整著作权人、表演者等定义和相关权利，以适应此类作品的特殊情况。至于使用此类作品，可参照音乐、舞蹈作品的做法，既保护著作权，也便于社会大众的合理使用。

“体育运动项目知识产权，专门针对难美类体育运动中的许多项目。这些项目具有独创性、艺术性、表达性、可复制性，另外音乐、服装、器材、灯光等方面的编排，都需要创作和创新，体育工作者为此做出了创造性的辛勤劳动，应当得到尊重和保护?！绷跹宜?。

刘岩还表示，体育设施、设备、器材、服装及训练方法的知识产权，也很值得关注。（完）