在严厉惩治数据造假的同时，从数据造假“回溯”现实中的难点痛点，也可以为我们解决现实难题提供一种新的视角。同时，进一步完善官员政绩考核，切实让那些在实实在在干事、却未必短期即能出成绩的干部得到应有的肯定，激励起更多干部实实在在为官做事的热情与信心。

据1月18日《海南日报》报道，日前，海南省公安厅召开新闻发布会，通报了两起篡改、伪造在线监测数据涉嫌污染环境案件情况，加强打击环保领域数据造假案件的力度。另据人民网报道，2018年是严打数据造假之年，对经济数据“注水”、环境监测数据造假、扶贫领域“数字脱贫”等情况，相关部门多次表态“零容忍”，并出台了相应办法。

“不明于计数，而欲举大事，犹无舟楫而欲经水险也?！痹谖夜酶咚僭龀ぷ蚋咧柿糠⒄沟牡毕?，多维度地保障数据真实，直接关系到能否为经济社会发展、决策提供有效的依据和参考。对数据造假行为保持零容忍的高压态势，近年来，各方取得不少成绩。与此同时，通过追溯和剖析数据造假的动因，也可以让我们从更多角度思考问题。

从以往案件看，有的地方虚报GDP，甚至凭空捏造出并不存在的企业来“创造”经济效益；有的地方修改环境监测设备参数，甚至堵塞采样探头；有的地方普查员不入户调查，直接编造或改动数据；还有的地方在脱贫攻坚领域热衷于“盆景典型”、虚报完成任务数量等。

需要用虚假数据粉饰的问题，真的是解决不了吗？抑或是有些官员不想干、干不动？

现实中，一部分情况是某些官员平时没担当，不作为、懒作为，或者能力不足，迎检时只好“什么招儿都使”。与此同时，不同地区、领域面临的现实问题，也是我们剖析数据造假时要深入思考的问题。比如，环境数据方面，有的地方环境污染问题由来已久，短期内要根本改变确实有难度，一些环境问题往往跨区域、跨部门，牵一发而动全身。于是，“夹缝”之中最省力的办法就是造假。

再如，脱贫攻坚领域，在我国一些连片贫困区，多有不同的脱贫障碍，如地形、气候、人口条件等因素制约着某些产业扶贫项目或异地搬迁进度，面对各类检查，基层难免焦头烂额，进而衍生“数据脱贫”现象。

此外，经济数据方面，在以往某些“数字出官”的“诱导”下，一些官员为走捷径，搞攀比、争位次，再加上个别官员与企业存在利益输送等，这些都是数据造假的重要动因。

不难发现，“企业要钱途、官员要前途、地方要蓝图”，是数据造假中带有共性的动因。而以往某些造假的地方和人员得到了想要的效果，则会形成负面激励效应——“唯数据论英雄”有市场，假数据就永远在路上。

在严厉惩治数据造假的同时，从数据造假“回溯”现实中的难点痛点，也可以为我们解决现实难题提供一种新的视角。比如，对脱贫、环保等领域中改革的难点，有更充分的估计、更科学的研判，更充分地调动多方位的有利手段，攻坚克难。同时，进一步完善官员政绩考核，切实让那些在实实在在干事、却未必短期即能出成绩的干部得到应有的肯定，激励起更多干部实实在在为官做事的热情与信心。

准确刻画经济社会面貌，提供真实的经济社会发展数据，是推进国家治理体系和能力现代化的重要基础。当前，第四次全国经济普查已经启动，希望各地能够以此为契机，以更强的能力、信心和勇气面对本地和本领域的现实问题；期待透过某些地方和领域数据造假的这面镜子，照见更多深层现实问题的复杂原因，为解决难题提供有益的视角和思路。