2003年，孙志刚事件一出，舆情沸腾，直接导致1982年收容遣送办法的废止。

这一事件对法律人是个巨大的鼓舞。

2000年实施立法法后，收容遣送、劳动教养和收容教育的走向一直引人关注。

2003年8月，朱征夫作为广东省政协委员，写了《关于在广东省率先废除劳动教养制度的提案》。为慎重起见，他反复研究了立法法第8条的立法背景、法理基础和相关资料，又找了几位省政协委员征求意见，大家同意联名递交提案。8月29日，《广州日报》头版以《让劳教制度与法制接轨》发出了关于该提案的长篇报道。

此事引起很大反响，朋友既有支持朱征夫也有批评他的。说没有压力是假的，但朱征夫深入研究过立法法，立法法明确规定，限制公民人身自由必须依据法律，但收容遣送、劳教制度均不是由全国人民代表大会制定，均不属于立法法所规定法制的范畴，劳动教养可以不经法定程序，任意侵害公民人身权力，限制公民人身自由最多可长达3年，这一内容与立法法明显不符，而且，没有居中裁判、没有回避、没有辩护、没有上诉，严重违反程序公正和宪法价值。朱征夫将这一思路重新梳理后，给自己打气，没问题！

9月4日，《南方周末》以《广东政协委员提案指出——劳教制度缺乏法律依据》为题，再次就朱征夫等委员的提案进行深度报道。朱征夫清楚很快废除劳动教养制度的希望是渺茫的，当时的想法就是，能唤起社会对这个制度违法现象的注意就已很不易。谁知，这一坚持就是10年。

2008年，朱征夫同时担任广东省政协常委和全国政协委员，他把劳教问题带到了全国两会。

2012年1月7日，时任中央政法委书记孟建柱在全国政法工作会议上表示，中央已研究，报请全国人大常委会批准后，今年停止使用劳教制度。这意味着，这一制度的改革被正式提上日程。

3月9日，全国政协委员朱征夫、邸瑛琪接受媒体联合访谈，邸瑛琪说自己这次提案的中心思想是要“从制度上彻底废除劳教”；“10年来，最大的进步就是老百姓都知道了这个制度有问题?！敝煺鞣蛩怠?/p>

2013年两会上，朱征夫在有国家领导人参加的共商国是的专题会上作了《没有宪法审查就没有法治》的发言，谈道，“宪法是公权的紧箍咒，民权的?；ど?。宪法的地位，是国家法治水平的标志，所以，‘依法治国，首先是依宪治国’”。

2013年12月29日，全国人大常委会通过了《关于废除有关劳动教养法律规定的决定》，实施50多年的劳教制度被依法废止！

朱征夫说，“劳动教养制度的废除是法治的胜利”。