在第五届世界互联网大会上，与会者围绕“创造互信共治的数字世界——携手共建网络空间命运共同体”的主题进行了深入讨论?；毓巳蚧チ卫淼姆⒄估?，或许能找到一些思路，为共建网络空间命运共同体做好准备。

如果按互联网治理主体进行划分，互联网全球治理大致经历了三个阶段：1998年之前的技术治理阶段，1998年至2013年美国管辖下的互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）治理阶段，2013年“斯诺登事件”之后则进入了互联网全球治理阶段。与此相对应，互联网全球治理理念也经历了从技术治理、产业自治到多方共治的转变?；バ殴仓卫砟畹男纬桑堑谌伪涓锖蟮囊淮蠼?。

早期互联网诞生于技术专家之手，其治理理念是技术导向的，认为互联网是现实世界之外的“飞地”，通过技术中立性设计能保证互联网的稳定与发展。但是，这种理念具有主观随意性，因为技术人员有极大的权力。有一个著名的案例：1998年1月，互联网早期域名服务器管理者Jon　Postel教授绕过美国政府，直接给12个根域名管理员发送私人邮件，让他们对各个根服务器重新指向，将总根区服务器变成了自己管理的根服务器。这在今天是不可想象的事。

1998年，互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）成立，标志着互联网治理主体从“技术达人”变成了组织机构。这种“自下而上”的治理方式，核心是让代表不同利益的各委员会制定具体规则，其最大特点是政府与企业、技术团体、用户团体的地位相等。这种治理模式仍未脱离早期技术治理的自由主义思想，因为它在一定程度上排斥政府参与，相信通过产业自我规制就能护航互联网发展。

2013年的“斯诺登事件”彻底打破了这种幻想。当年，微软、谷歌、雅虎等互联网标杆企业纷纷深陷“棱镜门事件”，事实上证明了商业力量从本质上无法保证绝对中立，政府的力量不可替代。政府在互联网治理中的参与再次被重视，在不同领域、由不同主体发挥主导作用的多方共治理念，开始得到更多的支持。

本届世界互联网大会提倡的“互信共治”，是对“多方共治”的进一步升华。它着重强调互联网共同治理中最重要的信任问题，倡导以信任为基础，达到“减少摩擦，劲儿往一处使”的和谐治理境界。共建网络空间命运共同体，需要共同参与，在参与中实现互信，而分层治理，是我国推动互联网互信共治的可选方向。

如今互联网治理日益复杂，涉及基础、逻辑、应用这三个层次，包含物理设施建设、软件设计等诸多方面。在每个层次、方面中，各主体能发挥的作用各不相同，采用分层治理的方法，让不同主体在不同层级发挥自身优势，才是资源的最优化。中国互联网共治体系应基于我国处于社会主义初级阶段的基本国情，在党中央这个同心圆的基础上，理清各主体权责界限，各司其职，协调一致，共同为经济和社会发展服务。

在互联网行业发展方面，“双手并行”是实现资源有效配置的不二法门。一方面，要充分发挥市场机制的自身调节作用，实现资源整合、优胜劣汰；另一方面，主管部门要针对媒体产业的价格水平、价格结构等方面做出政府规制，创造良好的行业生态，通过一系列激励机制，促进产业竞争活力，疏导市场运作方向，最终实现政府规制的产业发展目标和资源配置的最优化。

共建网络空间命运共同体，还要重视民众参与。要重点培育“专业性用户”，即拥有自主判别力且互联网运用能力较强的用户。具体来说，应设计选拔机制，保证其代表性，同时为其设置专门课程，提供与政府、企业对话的平台与机会。

互联网如水，早已渗透进我们生活的方方面面。在一般状态下，互联网“利万物而不争”，但一旦搅动起来，互联网就会波涛汹涌。通过“互信”管住天上的风，通过“共治”管住水底的流，互联网这潭清泉才能润泽万物，源远流长。