近日，著名主持人李咏在美国去世的消息引发广泛关注，但公众从公开渠道获得的信息量十分有限，不仅不知道李咏是何时得了癌症，接受了什么治疗，甚至不知李咏得的是哪一种癌。这或许会让很多人感到“不适应”，但也让我们重新审视患者隐私与信息保护问题。

就诊信息反映了患者的基本情况和健康状况，被视为个人隐私，受到法律?；ぁ２宦勖餍腔故瞧胀ü?，生病信息是否告知他人或公之于众，是个人权利与自由，说与不说都无可厚非。李咏和家人既然选择不对外公布更多信息，他们的决定就应当得到理解和尊重。这一方面有赖于各方的支持和配合，另一方面也需要制度上的保障。

在美国，患者就诊信息是绝对保密的。美国于1996年颁布了HIPAA法案。该法案不仅规定要确保病人信息私密性，而且确立了相应的处罚措施：泄露信息者轻者丢掉工作，重者可能有牢狱之灾，因此医疗机构采取了很多办法做好隐私侵权保障。这是李咏从生病直至去世，就诊信息一直被?；さ煤芎玫闹匾?。

反观国内，保护患者隐私亦有明确法律规定，但一些公众人物就诊信息或影像资料仍然屡遭曝光，普通患者信息泄露事件也不在少数。究其原因，或许有很多，但都直接暴露出医疗行业在患者隐私?；し矫娴穆┒春投贪?。一方面，一些医疗机构和医务人员对患者隐私?；ひ馐恫磺浚行┧涫俏扌闹偃纯赡艽シ感谭?；另一方面，管理不完善让一些别有用心之人有机可乘。比如，在有些医院，患者病历到处乱放，甚至可以被随意翻看；有的医院信息系统没有严谨的加密措施，致使患者隐私信息可以被轻易拿到。

随着信息技术的发展和渗透，患者信息的获取渠道更多、更广，这对患者信息?；ぬ岢隽烁叩囊蟆Ｕ饩托枰芄唤哟セ颊咝畔⒌南喙胤?，尤其是医疗机构和医务人员，知法守法，提高患者信息保护意识，并制定严格保密制度，通过软硬件双重发力，避免患者信息“从指缝中流过”。同时，还要加大法律惩处力度，让能够接触到患者信息的各方，始终心存敬畏，恪守为患者保密的职责和义务。