新华社公众号最近讲了这样一件事：一位姓郭的母亲，因为女儿考上了清华大学，就在自己的同学群里晒出了女儿的录取通知书，并且说：清华大学的录取通知书就是大气。没想到，不但没有引来大家的称赞，反而被群主（也是前班长）踢出了群。她想找班长理论，班长已经把她删除了。这位班长的儿子今年也参加了高考，但是没有考上好大学，情绪正低落，看到郭同学在那里晒清华大学录取通知书，就“忍无可忍”了。

女儿的录取通知书，把母亲的友谊小船扇翻了。虽然这是个人之间的小事，但是，类似的自炫及其引起人与人之间的矛盾，不时有所耳闻，成为一种比较普遍的社会现象，其背后则是当下比较普遍的社会心理，值得一说。

作为一个母亲，为自己的女儿自豪，是很正常的；但是，正常的自豪之外，如果能想到，有人考得好，就有人考得不好。如果别人家的孩子没有考上理想的学校，心里肯定难受，那自己就别拿清华大学的录取通知书去刺激人家了，自豪感就节制一下吧。反过来，那位班长，也不够大气、包容，自己孩子考得不好，就看不得人家孩子好。利用群主身份把同学踢出群，更是失态。如果有一方能控制自己的情绪，能包容，能设身处地为他人着想，就不会闹到撕破脸皮的地步。

《红楼梦》里探春说“咱们倒是一家子亲骨肉呢，一个个不像乌眼鸡似的？恨不得你吃了我，我吃了你！”像郭女士被踢出群还算是温和的，有的甚至还动起手来。这篇报道就提到发生在浙江天台县的一次类似冲突。老王在单位里总喜欢说自己儿子平时并不是很用功，但是中考考上了重点高中。同事老李的儿子跟老王的儿子是同学，中考只考上职高。老王每次说儿子考上重点，对他都是刺激；终于有一次两人争执起来，老李打了老王，事情都闹到派出所里去了。

双方看似矛盾，其实心理则一致：虚荣心太盛。只是一方虚荣心膨胀，另一方虚荣心受挫，在同一个单位里对面相撞，就撞出火花来了——他们都是成功学的受害者。为什么成功学容易导致这种矛盾呢？成功学判断、衡量人生的最高标准或唯一标准就是现实社会中的成功，这种成功都是可以换算为数字和各种名号、头衔的，不能“数字化”，不能用头衔来表示的事物，比如一个人的涵养、素质，都是不值钱的，没有价值的。一个社会有形的资源总是有限的，用成王败寇的标准来看，别人的成功就是我的失败，成功者在失败者眼中就是敌人，为追求成功而让别人失败也理所当然。在这样的价值观的引导下，人与人之间理解包容自然就失去了存在的空间。