美朝拉锯战 特朗普软硬兼施

美国总统唐纳德·特朗普29日向朝鲜发出混合信号：美国现在没有理由重新启动与韩国的联合军事演习；只是，如有必要，可以马上恢复。美朝无核化谈判进程近期显现停滞，卡在美方是否同意依朝方要求发表朝鲜战争终战宣言这一“阻点”上。同一天，美国国务院宣布，新任对朝政策特别代表斯蒂芬·比根将访问日本和韩国。

特朗普发出混合信号

特朗普当天在社交媒体转发的一份白宫声明说，美国总统相信，他与朝鲜最高领导人金正恩的关系“非常好且热情”，“这个时候没有理由为韩美联合军演花大笔钱”、即恢复军演。

声明说：“总统可以马上再次启动与韩国、与日本的联合演习，如果他如此选择。如果他这么做，演习规模将比以往大得多?！?/p>

特朗普6月12日在新加坡会晤金正恩，随后在记者会上宣布暂停耗资大且有挑衅性的美韩联合军演。按照美联社的说法，这一决定向朝鲜递上橄榄枝。朝鲜长期谴责美韩联合军演是“侵朝战争演习”，予以强硬回应。

暂停联合军演令美国军方高层大感意外。美国国内一些人批评这是对朝鲜过早让步，不利于促使朝鲜放弃核武器。美国国防部长詹姆斯·马蒂斯28日说，暂停军演展现“善意”，并非“无限期”。他次日重申，美方没有决定是否继续暂停军演。

美联社解读，白宫29日声明对朝鲜软硬兼施：一方面向金正恩个人表达善意，另一方面对朝方含蓄发出军事威胁；后者将使人们更加猜测特朗普对朝和睦的尝试会走向何方。

朝鲜战争终战宣言成阻点

美国国务院发言人希瑟·诺尔特当天重复美方立?。骸拔颐侨衔?，无核化必须在我们进入其他环节以前发生。这是我们政策的一部分?！泵拦蟪氏绕?，而朝鲜寻求美国先放松制裁、同意正式结束朝鲜战争。

依韩联社推测，美方是否接受朝方提议、同意发表朝鲜战争终战宣言，显而易见是朝美对话的一个主要阻塞点。

包括马蒂斯和总统国家安全事务助理约翰·博尔顿在内，特朗普政府内部的强硬派人士反对发表终战宣言，更不用说与朝鲜签署和平协定。协定具有法律和条约效力，需要美国国会批准。

美国沃克斯新闻网以多名了解谈判情况的人士为消息源报道，特朗普在新加坡会晤中向金正恩承诺发表终战宣言。

“这可以解释朝鲜人为什么愤怒，”其中一名消息人士说，“如果特朗普答应发表和平宣言，随后却挪走球门，说这有（先决）条件，那会被视为美国违背承诺?！?/p>

就这篇报道所说美方承诺，诺尔特说，她“不了解那是否是总体协议的一部分”。

比根将率先访问日本韩国

诺尔特在例行记者会上宣布，美国政府新任对朝政策特别代表比根将在今后几周访问日本和韩国，会晤相应官员。

这将是比根自上周获任命以来首次访问东北亚。他先前任福特汽车公司副总裁，熟悉谈判和外交事务。

比根原定本周随同国务卿迈克·蓬佩奥访朝。美国官员早些时候披露，朝方上周向美方发去一封密函，对美方无意满足朝方期待表达不满，警告对话可能破裂。读完这封信，特朗普宣布推迟蓬佩奥访朝，公开理由是无核化“没有取得足够进展”。

诺尔特说，现在没有比根访问朝鲜的计划要宣布。

韩联社以一名外交人士为消息源报道，比根需要时间收尾在福特公司的工作，才能开始专注于新岗位。

诺尔特否认一家韩国媒体所说美韩因对朝政策不和，说这对盟友可能就一些政策议题有“小分歧”，但那篇报道所言“完全是过分渲染”。

胡若愚（新华社专特稿）

■新闻评论

美朝僵局的“锅”

甩不到中国头上

美国总统特朗普29日在推文中称，自己“强烈”感觉朝鲜正经受着来自中国的“巨大”压力，试图把眼下美朝谈判陷入僵局的责任“甩”给中国。

特朗普本人及白宫曾多次发表类似言论。鉴于特朗普和白宫最近麻烦缠身，“通俄门”调查、前竞选团队亲信入狱等消息接连不断，此时抛出朝核问题并转移舆论热点，并不令人奇怪。美国舆论分析认为，特朗普近日推迟了国务卿蓬佩奥访朝，主要是担心蓬佩奥“空手而去又空手而归”，反徒增自己政治压力。

美朝领导人今年6月新加坡会晤后，两国关系未能达到国际社会预期，美方表现出“焦虑”。朝鲜最高人民会议常任委员会及内阁机关报《民主朝鲜》29日发表署名文章指出，其主要原因之一就是美国不尊重作为对话对象的朝鲜，批评美国只是一味强迫朝方接受美单方面要求并鼓吹制裁。

有美国舆论指出，即便在朝鲜采取释放美国人质、废弃丰溪里核试验场、交还朝鲜战争美军士兵遗骸等善意举措后，美方没有也不肯在朝鲜最关心的安全问题上给出实质性承诺。

朝核问题的本质是安全问题，核心是美朝矛盾。朝核问题的矛盾焦点不是中方，解决半岛核问题的关键也不是中方。美朝谈判陷入僵局，美方不从自身找原因，还想把责任推卸给中国，这种做法，不仅解不了美方自己的围，更无益于朝核问题的解决。

中方在朝鲜半岛核问题上的政策是明确和一贯的。多年来，中方在半岛问题上积极劝和促谈，始终认真履行自己的国际义务，本着对地区及世界和平稳定负责任的态度，为推动政治解决半岛问题发挥积极和建设性作用。

任何形式的“甩锅”或者“甩包袱”都是不负责任的，也无助于问题的解决。解铃还须系铃人，有关直接当事方应承担起应负的责任，履行应尽的义务。美方甩的这口“锅”，中方不背。据新华社