“我家的狗从不咬人”

于是她把狗绳松开了……

结果邻居老太被吓得摔成十级伤残

而广州这位宠物主人被判全责

需要向老太赔偿！

在广州市花都区法院近期一审判决的一宗案件中，这位主人因为遛狗没栓狗绳，造成他人受伤被判赔偿7.9万余元。

老太买菜途中受惊吓摔伤

2016年8月14日7时许，家住花都区某小区的简老太太起床后去买菜，在小区内碰到同住该小区的邹女士正在遛狗。邹女士觉得自己饲养的小狗性格温顺，遛狗之时便取下狗绳拿在手中。小狗看见简女士后，突然冲到其身旁围着打转，简女士受到惊吓而摔倒在地，致左手受伤。邹女士见状立即带简女士前往广州市正骨医院检查、治疗，入院诊断为：左桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折。

简老太受伤后一直都由邹女士照料生活，邹女士还多次陪同简老太前往广州市正骨医院、广东省人民医院治疗、复查，并主动承担了所有费用。

2016年12月27日，小区居委会组织双方进行调解，但因双方对赔偿数额分歧较大，未能达成一致意见，邹女士便不再理会简老太。此后，简老太又多次自行前往正骨医院、广东省人民医院复查，共花费医疗费1115.50元。后经司法鉴定，简女士左上肢损伤评定为十级伤残。

法院认定：

老太无错?狗主人存在明显过错

此后，简老太与邹女士协商赔偿事宜未果，便向花都区法院提起人身损害赔偿诉讼，要求邹女士赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费等费用。

邹女士在庭审中承认其饲养的小狗给简老太造成的伤害，并对此深表歉意，事后也一直在生活起居上照顾简老太，陪同其去治疗、复查直至基本康复。但邹女士认为其所饲养的宠物狗个头较小，性格温顺，从不咬人。案发当日，该小狗只是围着简老太打转，并未撕咬老太，是老太自己惊慌失措导致自身摔倒在地，其自身应当承担小部分责任。

花都法院经审理认为，简老太在小区道路上正常行走，并未故意逗弄邹女士饲养的小狗，也没有其他重大过失，对其自身所受损害没有过错。邹女士作为小狗的饲养人，并未将其饲养的小狗系好狗绳，而是放任小狗四处乱窜，对简老太受惊吓而摔倒受伤具有明显的过错，应承担相应的侵权责任。简老太要求邹女士承担其全部损失的主张，理据充分，法院予以支持。邹女士认为简老太应当承担小部分责任的抗辩意见，依据不足，法院不予采纳。

花都区法院根据双方证据以及相关法律规定，一审判决邹女士需赔偿简老太医疗费、残疾赔偿金、营养费、交通费等各项经济费用合计79872.90元。

判后，简老太和邹女士均未上诉。邹女士自愿履行判决所确定的义务，已经主动将赔偿款支付，双方案结事了。

法官说法：

遛狗不栓狗绳?伤害他人应担责

案中邹女士以“我家狗不会咬人”为理由，外出遛狗不拴狗绳，是一种对宠物管理的放任行为。对于小孩或者一些怕狗的居民来说，无论宠物狗是否温顺，他们都会感到害怕。即使一些平日看起来非常温顺的狗，在“发情期”或者受到惊吓等特定情况，也会性情大变袭击路人。

近年来，“恶犬伤人”事件时有发生。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承?；蛘呒跚嵩鹑巍Ｒ虼?，宠物饲养人应该合理饲养和管理所养宠物，懂得并注意公共文明，避免影响他人的工作、生活和休息。在外出牵养时，应注意宠物的反应。而作为路人，切勿随意逗弄他人的宠物，以免造成不必要的伤害。