7月15日，国家药品监督管理局发布公告，在对长春长生生物科技有限责任公司飞行检查中，发现该企业冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等行为。药监部门已责令该企业停止狂犬疫苗生产。本次飞行检查所有涉事批次产品尚未出厂和上市销售，全部产品已得到有效控制。（7月16日《新京报》）

《药品生产质量管理规范》规定，与药品生产有关的每项活动均应有记录，以保证产品生产、质量控制和质量保证等活动可以追溯。即使记录出错需进行修改或重新誊写，原有记录也不得销毁，应作为附件保存。之所以对生产记录要求如此严格，是因为它是药品生产的原始痕迹，是查验质量不可替代的事实依据。

这家企业在生产记录上造假，存在直接与间接两方面的风险。从直接风险来看，既然企业要在生产记录上动手脚，很可能为了掩盖一些拿不上桌面的事，比如原材料以次充好、生产工艺简化、质量控制走过场等，这将直接影响产品质量。从间接风险来看，抹去痕?；蛘吒纱嘣诩锹忌显旒伲馕蹲乓┢分柿恳咽タ刂?，规则失守就是安全堤坝倒塌，潜在的安全隐患更加巨大。

药品是一种特殊商品，药品质量低劣导致的后果，比其他商品严重得多。制售假药应比制售普通假商品罪加一等。而疫苗又是特殊的药品，疫苗质量低劣导致的后果比普通药品更严重。普通药品用于治疗当前的疾病，但疫苗却是预防未来的疾病。

由此看来，这家企业暴露出的问题非同小可。但从另一个角度看，类似事件也应谨防被误读，进而产生疫苗恐慌，监管严格和敢于揭露问题，将使疫苗安全更有保障，不能反而被可控性问题吓倒。当然，为消除民众疑虑，案件细节还有待进一步披露，民众能够知道企业记录造假的具体内容，才能更加客观看待这起事件。